BH 1997.8.385 A vádirat benyújtása előtt a fiatalkorú előzetes letartóztatása feltételeinek a vizsgálatánál a cselekmény különös tárgyi súlyának a megítélése szempontjából figyelembe kell venni a gyanúsított ellen a nyomozás szakában folyamatban levő valamennyi büntetőügy adatát is [Be. 92. § (1) bek. c) pont, 95. § (1) bek., 302. § (1) bek., 379/A. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság a fiatalkorú gyanúsított előzetes letartóztatására irányuló ügyészi indítványt elutasította, és elrendelte a gyanúsított szabadlábra helyezését.

A végzés ellen az ügyész fellebbezést jelentett be.

A fellebbezést a megyei bíróság alaposnak találta.

Az ügyész az előzetes letartóztatás tárgyában előterjesztett indítványában arra hivatkozott, hogy a jelen ügyben 2 rb. lopás bűntette miatt folyik büntetőeljárás a fk. gyanúsított ellen, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján alaposan gyanúsítható azzal, hogy 1996. október 2-áról 3-ára virradó éjszaka ablakbetörés és ajtóbefeszítés módszerével behatolt a büfébe, és onnan 140 000 forint értékű árut tulajdonított el. Ezen túlmenően 1996. október 22-éről 23-ára virradó éjszaka társaival ajtórács-kifeszítés módszerével behatolt a sértett üzletébe, és onnan 48 445 forint értékű dohányárut tulajdonított el. Indítványában az ügyész hivatkozott arra is, hogy a gyanúsítottal szemben a rendőrkapitányságon 6 rb. lopás bűntette miatt is folyik büntetőeljárás, melynek kapcsán a gyanúsított 1996. szeptember 20-tól 22. napjáig őrizetben volt. Ezenfelül a gyanúsítottal szemben - ugyancsak lopás bűntette miatt - a megyei főügyészségen is folyik büntetőeljárás.

Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a jelen eljárás tárgyául szolgáló 2 rb. lopás bűntettével a fk. alaposan gyanúsítható. Utalt arra is, hogy más bűncselekmények miatt is folyik eljárás. Mindezekre tekintettel az előzetes letartóztatásnak a Be. 92. §-a (1) bekezdésének c) pontjában meghatározott okát megállapíthatónak találta ugyan, de álláspontja szerint a fiatalkorú gyanúsítottnál az előzetes letartóztatásnak a Be. 302. §-ának (1) bekezdésében írt feltétele - a bűncselekmény különös tárgyi súlya - nem áll fenn, ezért az ügyészi indítványt elutasította.