A Kúria Mfv.10697/2017/6. számú precedensképes határozata munkáltató egészségsértése miatti kárfelelősség tárgyában. Bírók: Gál Attila, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

Nem minősül tartalmilag jogszabálysértésre vonatkozó jogi érvelésnek, ha a fél egyetért a másodfokú bíróság által alkalmazott jogszabályhellyel. 2012. I. Tv. 171. § (1), 1952. III. Tv. 272. § (2)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.I.10.697/2017/6.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Gál Attila előadó bíró

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna bíró

A felperesek: I. rendű I.rendű felperes neve

II. rendű II.rendű felperes neve

III.ren dű

A felperesek képviselője:

Dr. Traj Zoltán ügyvéd

Az alperesek:

Az alperesek képviselője:

Dr. Szilárd Éva ügyvéd

A per tárgya: munkáltató egészségsértése miatti kárfelelőssége

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: felperesek

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Pécsi Törvényszék 1.Mf.20.312/2017/3.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 6.M.140/2016/23.

Rendelkező rész

A Kúria a Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 1.Mf.20.312/2017/3. számú ítéletét hatályában fenntartja. Kötelezi a bíróság a felpereseket, hogy fizessenek meg 15 napon belül alperesnek felperesenként 20.000.-forint perköltséget.

Kötelezi a felpereseket a NAV külön felhívására fizessenek meg az állam javára fejenként 50.000.-forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!