BH 1990.6.227 A szakértői díj előlegezését elrendelő végzés nem támadható fellebbezéssel [Pp. 187. § (2) bek., 233. § (3) bek. b) pont, 237. §].

A felperes keresetet nyújtott be az alperes ellen épülete tetőszigetelésének kijavítása iránt. Az alperes szavatossági felelősségét nem vitatta vállalta a tetőszigetelés kijavítását azzal, hogy a javítási költségek 20 %-at a felperes - közrehatására tekintettel - viselje

Az elsőfokú bíróság a 6. sorszámú végzésével szakértőt rendelt ki a hiba okának, valamint annak a megállapítása végett, hogy a peres felek a hiba bekövetkezésében milyen arányban hatottak közre. A szakértő szakvéleményét a költségjegyzékkel együtt benyújtotta. Az elsőfokú bíróság 27. sorszámú végzésében a szakértő díját 18 280 Ft-ban, útiköltségét 2640 Ft-ban, egyéb költségeit 3445 Ft-ban, összesen 24 365 Ft-ban állapította meg, és a költségek előlegezésére az alperest kötelezte.

A végzés ellen az alperes nyújtott be fellebbezést, és annak megváltoztatásával a költségek előlegezésére a felperest kérte kötelezni. Előadta, hogy a felperesnek mint bizonyító félnek az érdekkörében merült fel a szakértő kirendelésének szükségessége, ezért annak díját a felperes kell hogy előlegezze.