BH 2004.6.227 Az előzetes letartóztatás intézménye az ártatlanság vélelmének alapelvével nem ellenkezik, és előrehozott büntetésnek sem tekinthető. Emiatt az előzetes letartóztatással kapcsolatos döntésekre az addig feltárt bizonyítékok bizonyító erejének mérlegelése nem tartozhat [Be. 132. §, 129. § (2) bek. b) pont].

Az emberölés bűntette és kifosztás bűntette miatt indult bűnügyben az előzetes fogva tartásban lévő S. J. vádlott ellen a megyei bíróság előtt folyik büntetőeljárás.

Az ítélőtábla a 2004. január 29-én meghozott végzésével a Be. 132. § (1) bekezdésének b) pontja szerinti felülvizsgálat során a vádlott előzetes letartóztatását a Be. 129. § (2) bekezdésének b) pontjában írt okból továbbra is fenntartotta.

A végzés ellen a vádlott és védője fellebbezett, az előzetes letartóztatás megszüntetése, esetlegesen - a megszüntetés mellett - lakhelyelhagyási tilalom, vagy házi őrizet alkalmazása érdekében. A védő a fellebbezés indokolásában lényegében arra hivatkozott, hogy a vádlott az egész eljárás során következetesen tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését. A megtartott tárgyalások alapján a bizonyítási eljárás a befejezéséhez közeledik. Az eddig lefolytatott bizonyítási eljárás olyan egyértelmű, közvetlen bizonyítékot, amely büntetőjogi felelősséget megalapozó bizonyossággal, az önmagát mindvégig ártatlannak valló vádlott bűnösségét egyértelműen igazolná és bizonyítaná - a védői álláspont szerint, nem tárt fel.

Erre, valamint az előzetes letartóztatás eddig eltelt hosszas tartamára, a terheltnek a vád tárgyává tett cselekmény időpontját követő mintegy háromnegyed év utáni - amely idő alatt szökést, elrejtőzést nem kísérelt meg - letartóztatására, és az ügyben feltárt személyi körülményeire figyelemmel az előzetes letartóztatás további fenntartása nem lehet indokolt. Esetleg felmerülhet, hogy az előzetes letartóztatás megszüntetése mellett lakhelyelhagyási tilalom, avagy házi őrizet szükséges lehet. Ezt a fellebbezés sem vitatja.

A Legfőbb Ügyészség átiratában a végzés helybenhagyását indítványozta.

A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezéseket nem találta alaposnak.