Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

62005FJ0042[1]

A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2007. február 1-i ítélete. Francisco Rossi Ferreras kontra az Európai Közösségek Bizottsága. Tisztviselők - Megsemmisítés iránti kereset - Kártérítési kereset. F-42/05. sz. ügy

A KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE

(második tanács)

2007. február 1.

F-42/05. sz. ügy

Francisco Rossi Ferreras

kontra

az Európai Közösségek Bizottsága

"Tisztviselők - Értékelés - Szakmai előmeneteli jelentés - A 2003. évi értékelési időszak - Megsemmisítés iránti kereset - Kártérítési kereset"

Tárgy: Az EK 236. és az EA 152. cikk alapján benyújtott kereset, amelyben F. Rossi Ferreras a 2003. január 1-jétől december 31-ig terjedő időszakra vonatkozó, 2004. július 22-én elkészített szakmai előmeneteli jelentésnek megsemmisítését kéri, valamint a Bizottság kötelezését a nála állítólagosan felmerült károk megtérítésére.

Határozat: A Közszolgálati Törvényszék a keresetet elutasítja. A felek maguk viselik saját költségeiket.

Összefoglaló

1. Tisztviselők - Értékelés - Értékelő jelentés - Bírósági felülvizsgálat - Korlátok

(Személyzeti szabályzat, 43. cikk)

2. Tisztviselők - Kereset - Határozati jelleget nélkülöző magatartással okozott kár megtérítése iránti kérelem

(Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)

3. Tisztviselők - Kereset - Elfogadhatósági feltételek - Eljárásgátló jelleg

(Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)

1. Az értékelő jelentések tartalmának közösségi bíróság általi felülvizsgálata az eljárás szabályszerűségének, a tények pontosságának, valamint nyilvánvaló mérlegelési hiba vagy hatáskörrel való visszaélés hiányának ellenőrzésére korlátozódik.

(lásd a 33. pontot)

Hivatkozás:

az Elsőfokú Bíróság T-18/93. sz., Marcato kontra Bizottság ügyben 1994. október 26-án hozott ítéletének (EBHT-KSZ 1994., I-A-215. és II-681. o.) 45. pontja; T-179/02. sz., Pflugradt kontra EKB ügyben 2003. május 20-án hozott ítéletének (EBHT-KSZ 2003., I-A-149. és II-733. o.) 46. pontja.

2. A személyzeti szabályzat 90. és 91. cikke keretében a határozati jelleget nélkülöző magatartás - amilyen a lelki zaklatás - következtében keletkezett kár megtérítése iránti keresetet két lépésből álló közigazgatási eljárásnak kell megelőznie. Az érdekeltnek először is a személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése alapján kérelmet kell intéznie a kinevezésre jogosult hatósághoz, amelyben felszólítja az adminisztrációt az említett kár megtérítésére. Csupán e kérelem kifejezett vagy hallgatólagos elutasítása minősül sérelmet okozó aktusnak, amellyel szemben panasz benyújtására van lehetőség, és kizárólag e panaszt kifejezetten vagy hallgatólagosan elutasító határozat meghozatala esetén lehet kártérítési keresetet indítani az Elsőfokú Bíróság előtt.

(lásd a 58-61. pontot)

Hivatkozás:

a Bíróság 200/87. sz., Giordani kontra Bizottság ügyben 1989. június 27-én hozott ítéletének (EBHT 1989., 1877. o.) 22. pontja;

az Elsőfokú Bíróság T-79/92. sz., Ditterich kontra Bizottság ügyben 1994. december 1-jén hozott ítéletének (EBHT-KSZ 1994., I-A-289. o. és II-907. o.) 41. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat; T-194/00. sz., Antas de Campos kontra Parlament ügyben 2002. május 14-én hozott ítéletének (EBHT-KSZ 2002., I-A-59. és II-279. o.) 72. pontja; T-200/02. sz., Tsarnavas kontra Bizottság ügyben 2004. július 8-án hozott végzésének (az EBHT-ban nem tették közzé) 48. pontja; F-3/05. sz., Schmit kontra Bizottság ügyben 2006. május 15-én hozott végzésének (EBHT-KSZ 2006., I-A-1-9. és II-A-1-33. o.) 48. pontja.

3. A személyzeti szabályzat 90. és 91. cikkében lefektetett szabályok közrendi jellegűek, alkalmazásuk nem tehető a felek vagy a bíróság akaratától függővé. Következésképpen az a körülmény, hogy valamely intézmény a panaszt kifejezetten elutasító határozatában nem hivatkozott az abban szereplő kártérítési kérelem elfogadhatatlanságára, nem fosztja meg az adminisztrációt attól a lehetőségtől, hogy a bírósági eljárás során elfogadhatatlansági kifogást terjesszen elő, és nem mentesíti az Elsőfokú Bíróságot azon kötelezettsége alól, hogy ellenőrizze a személyzeti szabályzat 90. és 91. cikkének tiszteletben tartását.

(lásd a 62. pontot)

Hivatkozás:

az Elsőfokú Bíróság T-209/99. sz., Hoyer kontra Bizottság ügyben 2002. december 5-én hozott ítéletének (EBHT-KSZ 2002., I-A-243. és II-1211. o.) 47. pontja.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 62005FJ0042 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62005FJ0042&locale=hu