Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Szegedi Ítélőtábla Mf.40066/2020/9. számú határozata sérelemdíj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 253. § (2) bek.] Bírók: Szeghő Katalin, Szőllősiné dr. Tóth Zsuzsanna, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

A családi élethez való jog magában foglalja a szülőkkel való kapcsolattartás jogát is, ennek időleges kizártsága, illetve hosszabb távú akadályoztatottsága a személyiségi jog sérelmét jelenti.

***********

...

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Mf.I.40.066/2020/9.

A felperesek:

I. rendű I.r. felperes neve (címe)

II. rendű II.r. felperes neve (címe)

A felperesek meghatalmazott jogi képviselője:

Dr. Fekete Gábor ügyvéd (címe)

Az alperes:

alperes neve (címe)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Ügyvédi iroda neve (Dr. Kókai Gábor ügyvéd, címe)

A per tárgya:

Kártérítés és sérelemdíj megfizetése

Az elsőfokú bíróság neve és a megfellebbezett határozatának a száma:

(város 1 neve)-i Törvényszék 14.M.70.016/2020/19.

A fellebbezést benyújtó fél és a fellebbezés sorszáma:

I-II. rendű felperes, 14.M.70.016/2020/23.

Í T É L E T

A Szegedi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, megfellebbezett rendelkezéseit részben, az alábbiak szerint megváltoztatja.

Az alperes által az I. rendű felperesnek fizetendő sérelemdíj összegét felemeli 4 500 000 (négymillió-ötszázezer) forintra.

Az alperes által a Magyar Államnak fizetendő elsőfokú eljárási illeték összegét 335 537 (háromszázharmincötezer-ötszázharminchét) forintra, az állam által előlegezett költség összegét pedig 388 870 (háromszáznyolcvannyolcezer-nyolcszázhetven) forintra felemeli.

Az állam terhén maradó elsőfokú eljárási illeték összegét 297 107 (kettőszázkilencvenhétezer-százhét) forintban, az állam által előlegezett és az állam terhén maradó költséget pedig 331 259 (háromszázharmincegyezer-kettőszázötvenkilenc) forintban állapítja meg.

Az alperes I. rendű felperes részére történő perköltség fizetésére kötelezését mellőzi, és megállapítja, hogy az I. rendű felperes keresetéhez kapcsolódóan az I. rendű felperes és az alperes az elsőfokú eljárással kapcsolatos perköltségét maga viseli.

Ezt meghaladóan az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a II. rendű felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 32 700 (harminckettőezer-hétszáz) forint másodfokú perköltséget.

Ezt meghaladóan a felek a másodfokú eljárással kapcsolatos költségeiket maguk viselik.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!