Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

BH 1995.1.2 A foglalkozástól eltiltás mellékbüntetés alkalmazása a foglalkozás szabályainak a megszegésével és nem annak felhasználásával - az utas sérelmére garázdaság vétségét elkövető magántaxi-gépkocsivezetővel szemben [Btk. 56. § a) pont, 271. § (1) bek.].

Az elsőfokú bíróság a vádlott bűnösségét garázdaság vétségében állapította meg, és ezért őt pénzbüntetésre és - mivel a vádlott a tényállásban leírt cselekményt a személyszállító foglalkozás felhasználásával valósította meg - a személyszállító foglalkozástól 2 év eltiltásra ítélte.

Az ítélet ellen a vádlott felmentésért, a védő pedig enyhítésért jelentett be fellebbezést. Az irányadó tényállás lényege a következő.

A vádlott 1992. június 16-án este a tulajdonában levő Taxi jelzést viselő, de a közforgalmi személyszállításra alkalmas vizsgával nem rendelkező személygépkocsijába felvette a sértettet, aki a lakására kívánta vitetni magát. Az utazás közben a vádlott és a sértett között szóváltás keletkezett a követendő útvonal miatt, mivel a vádlott eltért a sértett által helyesnek tartott legrövidebb útiránytól. A vádlott a gépkocsiját megállította, abból kiszállt, és a sértettet kiszállásra és a viteldíj kifizetésére szólította fel. Ennek a sértett nem tett eleget, ezért a vádlott a gépkocsiból őt csomagjaival együtt kirángatta, és a viteldíjat követelve egy esetben szájon ütötte a sértettet úgy, hogy annak a szemüvege lerepült. Ezt követően a vádlott a helyszínről elhajtott. A sértett az ütés következtében arcának duzzanatát szenvedte el.

A fellebbezés csak részben alapos.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!