A Kúria Mfv.10662/2017/4. számú precedensképes határozata munkaviszony megszüntetése tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 66. §] Bírók: Farkas Katalin, Magyarfalvi Katalin, Zanathy János

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben az alperes a felperes ellen indokolatlanul és következetesen újra és újra büntető eljárást kezdeményez, megalapozhatja a felperes sérelemdíj iránti kérelmét. 2012. I. Tv. 66. §, 2013. V. Tv. 252. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Tatabányai Törvényszék Mf.20018/2017/4., Tatabányai Törvényszék Mf.20018/2017/10., *Kúria Mfv.10662/2017/4.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Mfv.III.10.662/2017/4.

A tanács tagjai: Dr. Zanathy János

a tanács elnöke

Dr. Farkas Katalin

előadó bíró

Dr. Magyarfalvi Katalin

bíró

A felperes:

A felperes képviselője: dr. Dezsényi Attila ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: jogtanácsos

A per tárgya: munkaviszony megszüntetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Tatabányai Törvényszék 2.Mf.20.018/2017/10.

Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

1.M.33/2015/26.

Rendelkező rész

A Kúria a Tatabányai Törvényszék 2.Mf.20.018/2017/4. számú ítéletét részben megváltoztatja és a sérelemdíj összegét 1.000.0000 (egymillió) forintra felemeli, egyebekben a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült költségeiket a felek maguk viselik.

A Kúria kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az illetékes Nemzeti Adó- és Vámhivatal felhívásában megjelölt időben és módon 50.000 (ötvenezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket. A felperest terhelő 411.800 (négyszáztizenegyezer-nyolcszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket a magyar állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás