A Kúria Kfv.37574/2023/2. számú precedensképes határozata ingatlan-nyilvántartási ügyben hozott határozattal kapcsolatos közigazgatási jogvita tárgyában. [1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 44. § (1) bek., 51. § (1) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:235. § (1) bek.] Bírók: Balogh Zsolt, Dobó Viola, Hajas Barnabás, Kalas Tibor, Kiss Árpád

A határozat elvi tartalma:

Nyilvánvalóan nem valósult meg a fél alapvető eljárási jogának arra alapított sérelme, hogy az eljárt bíróság nem merítette ki a keresetet, ha a felülvizsgálattal támadott jogerős ítélet a felülvizsgálati kérelemben mellőzöttként állított, kiterjesztett kereset vonatkozásában is tartalmaz érdemi indokolást. Ilyen esetben a felülvizsgálati kérelem befogadásának a Kp. 118. § (1) bekezdés a) pont ad) alpontjában meghatározott feltételei nem állnak fenn.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Kfv.IV.37.574/2023/2.

A tanács tagjai: Dr. Kalas Tibor a tanács elnöke

Dr. Kiss Árpád Lajos előadó bíró

Dr. Balogh Zsolt bíró

Dr. Dobó Viola bíró

Dr. Hajas Barnabás bíró

A felperes: felperes1

cím1

A felperes képviselője: Dr. Bölcskei-Molnár Katalin egyéni ügyvéd

cím2

Az alperes: Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatal

cím3)

Az alperes képviselője: Herczegné dr. Tóth Erzsébet kamarai jogtanácsos

I. r. alperesi érdekelt: egyéb érdekelt1

cím4)

II. r. alperesi érdekelt: egyéb érdekelt2

cím5

A per tárgya: ingatlan-nyilvántartási ügyben hozott határozattal kapcsolatos közigazgatási jogvita

A felülvizsgálati kérelmet előterjesztő fél: a felperes

Az elsőfokú bíróság jogerős határozata: a Szegedi Törvényszék 6.K.700.299/2023/15. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálati kérelem befogadását megtagadja.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás