A Kaposvári Törvényszék Mf.20322/2012/3. számú határozata kormánytisztviselői jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [2010. évi LVIII. törvény (Ktjt.) 8. §] Bírók: Horváth M. Csaba, Kollárné dr. Foglyos Zsuzsanna, Vörösné dr. Suri Olga

A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság

3. Mf. 20.322/2012/3. szám

A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság dr. Miklós Endre ügyvéd (....) által képviselt felperes neve és címe szám alatti lakos felperesnek - dr. Sárközy László jogtanácsos (...) által képviselt alperes neve és címe szám alatti alperes ellen kormánytisztviselői jogviszony megszüntetése jogellenességének megállapítása iránt a Kaposvári Munkaügyi Bíróság előtt indult és ugyanott a 2012. január 24. napján kelt 3.M. 220/211/17. számú ítélettel befejezett perében az ítélet ellen a felperes által 18./ sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az első fokú bíróság a felperes keresetének jogalapja körében részletes bizonyítási eljárást folytatott le, a bizonyítékok helyes és okszerű mérlegelésével jól állapította meg a tényállást és abból helytálló jogkövetkeztetésre jutott, amikor a felperes keresetét elutasította.

Az első fokú bíróság a döntését kellően megindokolta, azzal a másodfokú bíróság is egyetért.

A felperes fellebbezése nem tartalmaz olyan tényt vagy körülményt, amit az első fokú bíróság ne vizsgált volna.

A felperes nem vitatta, hogy a felmentése időpontjában hatályos a kormánytisztviselők jogállásáról szóló 2010. évi LVIII. törvény (Ktjv.) 8. §. /1/ bekezdés b) pontja alapján a kormánytisztviselői jogviszonya indokolás nélküli felmentéssel történő megszüntetésének még helye volt - figyelemmel a 8/2011. (II. 18.) AB határozatban foglaltakra is.

Annak, hogy 2011. május 31-ét követően jogszabályváltozás következtében a felmentést már indokolni kellett, a perbeli felmentés közlése szempontjából nincs jogi jelentősége.

Bár tény, hogy az Alkotmánybíróság határozata a felmentés időpontjában már megszületett, azonban az alperes a felperes indokolás nélküli felmentéséről még jogszerűen hozott döntést.