A Kúria Pfv.20251/2021/4. számú precedensképes határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:44. § (1) bek.] Bírók: Dzsula Marianna, Kovács Zsuzsanna, Stark Marianna
A határozat elvi tartalma:
A személyiségvédelmi perben a kifogásolt közlés tényleges tartalmát nem önmagában, a szövegkörnyezetéből kiragadva, hanem a nyilatkozat többi részével együtt vizsgálva, a közlés lényegi mondanivalóját szem előtt tartva, a laikus olvasó értelmezését is figyelembe véve kell meghatározni.
A választási kampányban a politikai közéletben részt vevő politikusnak egy másik politikus közéleti szerepvállalására tett nyilatkozatokban megnyilvánuló véleménye, következtetése a véleménynyilvánítás magasabb szintű szabadságát élvezi, ezért a jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jog megsértése nem állapítható meg.
***********
Kúria 2
IV.Pfv.20.251/2021/4
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.IV.20.251/2021/4.
A tanács tagjai:
Dr. Kovács Zsuzsanna a tanács elnöke
Dr. Dzsula Marianna előadó bíró
Dr. Stark Marianna bíró
A felperes:
felperes1 (cím1)
A felperes képviselője:
Dr. felperes1 és Társai Ügyvédi Iroda (cím2, ügyintéző: dr. Fodor Tímea ügyvéd)
Az alperes:
alperes1 (cím3)
Az alperes képviselője:
Kosik Ügyvédi Iroda (cím4, ügyintéző: dr. Kosik Barbara ügyvéd)
A per tárgya:
Személyiségi jog megsértése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
A felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 17.Pf.20.600/2020/12.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!