Az Ajkai Járásbíróság B.335/2002/7. számú határozata környezetkárosítás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 43. §, 53. §, 55. §, 64. §, 65. §, 89. §, 91. §, 280. §, 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 4. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 217. §] Bíró: Pogány Botondné

Kapcsolódó határozatok:

Budaörsi Járásbíróság B.474/1999., *Ajkai Járásbíróság B.335/2002/7.*, Veszprémi Törvényszék Bf.360/2003/10., Kúria Bfv.854/2007/9. (BH 2009.1.5), 1266/D/2008. AB végzés

***********

Ajkai Városi Bíróság

1.B. 335/2002/7. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

Az Ajkai Városi Bíróság Ajkán, 2003. február 18. napján tartott tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A szabadlábon lévő

I.r. I.r. vádlott neve - aki I.r. vádlott születési ideje I.r. vádlott születési helye született, an.:

I.rendű vádlott anyja neve, lakása: I.r. vádlott címe

Az ismeretlen helyen lévő

II.r. II.r. vádlott neve - aki II.r. vádlott születési ideje II.r. vádlott születési helye született, an.:

II.rendű vádlott anyja neve

v á d l o t t a k

b ű n ö s ö k :

társtettesként elkövetett környezetkárosítás bűntettében.

A bíróság ezért I.r. I.rendű vádlott neve vádlottat 10 (tíz) hónapi börtönre, mellékbüntetésül 60.000,- (hatvanezer) Ft pénzmellékbüntetésre,

II.r. II.rendű vádlott neve vádlottat 1 (egy) évi és 2 (kettő) hónapi börtönre, mellékbüntetésül 2 (kettő) évre a közügyek gyakorlásától eltiltásra

í t é l i .

I.r. I.rendű vádlott neve vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre f e l f ü g g e s z t i a bíróság.

A vádlottal szemben kiszabott pénzmellékbüntetést felhívástól számított 15 (tizenöt) napon belül kell megfizetni.

Meg nem fizetés esetén 2.000,- (kettőezer) Ft-onként 1-1 (egy-egy) napi szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

- 2 -

II.r. II.rendű vádlott neve vádlott vonatkozásában elrendeli a bíróság a Budaörsi Városi Bíróság 3. B. 474/1999. sz. ítéletével kiszabott 1 (egy) évi próbaidőre felfüggesztett 6 (hat) hónapi szabadságvesztés büntetés végrehajtását.

Kötelezi a bíróság II.r. II.rendű vádlott neve vádlottat, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 11.500,- (tizenegyezer-ötszáz) Ft bűnügyi költséget.

I N D O K O L Á S :

A bíróság a tárgyaláson lefolytatott bizonyítás adatai alapján a következő tényállást állapította meg:

I.r. I.rendű vádlott neve vádlott magyar állampolgár, nőtlen, élettársi kapcsolatban él, gyermektelen, alkalmazott szülei vállalkozásában, havi minimálbérben részesül, főiskolai végzettséggel rendelkezik, vagyona személygépkocsi, nyaraló ingatlan, 800 aranykorona értékű földingatlan, katona nem volt, büntetlen előéletű.

II.r. II.rendű vádlott neve vádlott személyi körülményei az eljárás során nem voltak tisztázhatók. Előéletére vonatkozóan a vádlott büntetett, így a

Somogy Megyei Bíróság az 1992. április 13-án jogerős KB. II. 33/1992. sz. ítéletével jármű önkényes elvétele vétsége miatt egy évre próbára bocsátotta.