A Szegedi Ítélőtábla Bf.151/2013/34. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 344. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 38. §, 39. §, 42. §, 53. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 371. §, 372. §, 381. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 6. §, 14. §, 35. §, 37. §, 38. §, 50. §, 51. §, 80. §, 81. §, 85. §, 345. §, 376. §] Bírók: Katona Tibor, Mezőlaki Erik, Nagy Erzsébet

A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Szegeden, 2013. szeptember 5., szeptember 6. és október 10. napján tartott folyamatos fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott ÉS TÁRSAI ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2012. február 24. napján kihirdetett 15.B.1492/2010/306. számú ítéletének I. rendű, II. rendű, III. rendű, IV. rendű, XVIII. rendű, XIX. rendű, XX. rendű, XXI.rendű, XXII. rendű, XXIII. rendű, XXIV. rendű és XXV. rendű vádlottakra vonatkozó részét

m e g v á l t o z t a t j a

az alábbiak szerint:

I. rendű vádlott 1 rendbeli, részben kísérletként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntetteként értékelt cselekményét folytatólagosan elkövetett csalás bűntette kísérletének [Btk. 318. § (1) bekezdés, (7) bekezdés a) pont],

a 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének (Btk. 276. §]) minősített cselekményét 6 rendbeli - egy esetben folytatólagosan elkövetett - magánokirat-hamisítás vétségének - (Btk. 276. §) m i n ő s í t i .

I. rendű vádlott bűnös további 4 rendbeli magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §) .

I. rendű vádlottat az ellene 5 rendbeli hivatali visszaélés bűntette (Btk. 225. §) miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

A vesztegetés bűntettének [Btk. 253. § (1) bekezdés és (2) bekezdés] vádja alóli felmentő rendelkezést m e l l ő z i .

II. rendű vádlottat az ellene 3 rendbeli hivatali visszaélés bűntette (Btk. 225. ) miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

III. rendű vádlottat az ellene 2 rendbeli hivatali visszaélés bűntette (Btk. 225.§) miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

III. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) év próbaidőre f e l f ü g g e s z t i .

A közügyektől eltiltásra vonatkozó rendelkezést m e l l ő z i .

IV. rendű vádlottnak a tényállás I/1., 3., 5., 6., 7., 8., 9., 11., 14. pontjaiban írt cselekményeit 3 rendbeli bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntettének (Btk. 225. §), 9 rendbeli bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségének (Btk. 276. §) és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette kísérletének [Btk. 318. § (1) bekezdés, (7) bekezdés a) pont] m i n ő s í t i .

Az 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett csalás bűntettének [Btk. 318. § (1) bekezdés, (7) bekezdés a) pont] vádja alóli felmentő rendelkezést m e l l ő z i .

A IV. rendű vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetést 2 (kettő) év 6 (hat) hónapra s ú l y o s í t j a .

XVIII. rendű vádlottat az ellene 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntettének (Btk. 225. §) vádja alól f e l m e n t i .

XX. rendű vádlott terhére megállapított bűncselekményeket

bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettének [Btk. 376. § (1) bekezdés, (3) bekezdés a) pont] és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségének (Btk. 345. §) m i n ő s í t i .

XXIII. rendű vádlott bűnös bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében [Btk. 319. § (1) bekezdés, (3) bekezdés b) pont].

Az ellene 2 rendbeli felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettének (Btk. 225. §) vádja alól f e l m e n t i .

XXIII. rendű vádlott vonatkozásában a büntetés halmazati megjelölését mellőzi, a vele szemben kiszabott börtönbüntetést 1 (egy) évre s ú l y o s í t j a .

XXV. rendű vádlottat az ellene 2 rendbeli hivatali visszaélés bűntettének (Btk. 225. §) vádja alól f e l m e n t i , a büntetés kiszabására vonatkozó rendelkezést m e l l ő z i .

Az I. rendű és III. rendű vádlottal szemben kiszabott pénzmellékbüntetést meg nem fizetése esetén börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A XIX. rendű és XX. rendű vádlottal szemben kiszabott pénzmellékbüntetés meg nem fizetése esetén, amennyiben a XIX. és XX. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtása elrendelésre kerül börtönben, egyébként fogházban kell végrehajtani.

Az I rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztésbe az I. rendű vádlott által 2008. november 25-től 2011. május 13-ig előzetes fogvatartásban, 2011. május 14-től 2011. június 16-ig házi őrizetben, 2011. június 17-től 2011. december 16-ig előzetes fogvatartásban, 2011. december 17-től 2012. február 24-ig házi őrizetben töltött időt,

A II. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztésbe a II. rendű vádlott által 2009. február 10-től 2011. május 12. napjáig és 2011. június 17-től 2011. október 4. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt,

A III. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztésbe a III. rendű vádlott által 2008. december 8-től 2009. szeptember 1. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt,

A IV. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztésbe a IV. rendű vádlott által 2008. december 2-től 2009. június 3-ig előzetes fogvatartásban töltött időt s z á m í t j a b e .

Megállapítja, hogy II. rendű vádlott a vele szemben kiszabott szabadságvesztést kitöltötte.

A kiskorú (1. sz. név) tulajdonában álló (irányítószám, Település, utca házszám) szám alatti ingatlanra elrendelt zár alá vételt f e l o l d j a .

A II. rendű vádlott vonatkozásában az (pénzintézet megnevezése)-nél vezetett (számlaszám) számú lakossági folyószámlára és az (forgalmi rendszám) forgalmi rendszámú (típus) típusú személygépkocsira,