A Kúria Bhar.1/2020/14. számú precedensképes határozata hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette tárgyában. [1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.) 19. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 24. §, 301. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 615. §, 620. §, 623. §] Bírók: Bartkó Levente, Márki Zoltán, Soós László

A határozat elvi tartalma:

A hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette miatt emelt vád alóli másodfokú felmentős ítélet helybenhagyása azzal, hogy a felmentés jogcíme nem büntethetőséget megszüntető ok, hanem bűncselekmény hiánya. Az emberi méltóság sérelme ebben az esetben nem következett be, becsületcsorbító tettleges magatartásnak a tényállásban foglalt magatartás nem volt tekinthető.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék Kb.30/2017/38., Fővárosi Ítélőtábla Kbf.49/2019/14., Kúria Bhar.null1/2020. (BH 2020.12.352), *Kúria Bhar.1/2020/14.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bhar.III.1/2020/14.

A határozat szintje: harmadfok

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Soós László, előadó bíró

Dr. Bartkó Levente, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2020. szeptember 1.

Az ügy tárgya: hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette

Vádlott:

Első fok: Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa, 43.Kb.30/2017/38., ítélet, tárgyalás, 2019. április 29.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, 6.Kbf.49/2019/14., ítélet, nyilvános ülés, 2019. december 4.

Rendelkező rész

A hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette miatt a vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben a pótmagánvádló és jogi képviselője által bejelentett másodfellebbezéseket elbírálva a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.49/2019/14. számú ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a pótmagánvádlót a harmadfokú eljárásban felmerült 14.400 (tizennégyezer-négyszáz) forint bűnügyi költségnek az állam javára történő megfizetésére.

Indokolás

I.

[1] A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa a 2019. április 29. napján kihirdetett 43.Kb.30/2017/38. számú ítéletével a pótmagánvádló vádindítványa alapján a vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettében [Btk. 301. § (1) bekezdés], ezért őt megrovásban részesítette.

[2] Az ítéletet a pótmagánvádló és jogi képviselője tudomásul vették, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.

[3] A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a 2019. december 4. napján meghozott 6.Kbf.49/2019/14. számú ítéletével az elsőfokú határozatot megváltoztatta, és a vádlottat az ellene hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettének vádja alól felmentette.

II.

[4] A másodfokú ítélet ellen a pótmagánvádló és jogi képviselője a vádlott terhére, bűnösségének megállapítása, az elsőfokú ítélet helybenhagyása érdekében jelentett be fellebbezést.

[5] A vádlott és védője a másodfokú ítéletet tudomásul vette.