A Kúria Gfv.30335/2022/5. számú precedensképes határozata elszámolás tárgyában. Bírók: Bajnok István, Farkas Attila, Gáspár Mónika, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

I. A Cstv. 49/D. § (5) bekezdése az adós tagja által nyújtott finanszírozást (tagi kölcsönt) szankcionálja, ha olyan esetben finanszírozza maga a tag a társaság továbbműködését, amikor már a felszámolás lenne indokolt és a társaság működőképessége nem is áll helyre.

II. Amennyiben a felszámolás alatt álló adós zálogjoggal biztosított tartozásáért a társaság többségi befolyással rendelkező tagja kezesként helytáll, a felszámolás alatt így keletkező követelése nem esik a Cstv. külön kielégítési szabályát kizáró rendelkezés hatálya alá.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék Fpkh.185/2021/16., Fővárosi Ítélőtábla Fpkhf.43250/2022/5. (ÍH 2024.30), *Kúria Gfv.30335/2022/5.*

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

v é g z é s e

Az ügy száma: Gfv.III.30.335/2022/5.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Gáspár Mónika előadó bíró

Dr. Bajnok István bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

Dr. Zumbók Péter bíró

Az adós: adós1

Az adós felszámolója: felszámoló1

A felszámoló képviselője: Miskolci 2. számú Ügyvédi Iroda cím1

A kifogást tevő hitelező: hitelező1

A kifogást tevő hitelező képviselője: Dr. Rakonczai Ügyvédi Iroda cím2

Az eljárásba bevont hitelező: hit

Az eljárásba bevont hitelező képviselője: Dr. Kovács Róbert Ügyvédi Iroda cím3

Az eljárás tárgya: kifogás felszámolási eljárásban

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: kifogást tevő hitelező

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 11.Fpkhf.43.250/2022/5. számú végzés

Az elsőfokú bíróság neve és a határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 20.Fpkh.185/2021/16. számú végzés

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős végzést hatályában fenntartja.