A Szegedi Törvényszék Bf.486/2011/29. számú határozata embercsempészet bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett embercsempészet bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 42. §, 45. §, 47. §, 53. §, 55. §, 61. §, 89. §, 91. §, 99. §, 137. §, 214. §, 218. §, 274. §, 277. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 117. §, 148. §, 155. §, 332. §, 338. §, 339. §, 359. §, 371. §, 372. §, 381. §] Bírók: Juhászné dr. Prágai Erika, Kádár Gábor, Németh Norbert

CSONGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁG

1.Bf.486/2011/29.

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Csongrád Megyei Bíróság az 1.Bf.486/2011. számú büntetőügyben Szegeden, a 2011. szeptember hó 7. napján megtartott nyilvános fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A folytatólagosan, társtettességben elkövetett embercsempészés bűntette és más bűncselekmény elkövetése miatt I.rendű vádlott ÉS TÁRSAI ellen indított büntetőügyben a Szegedi Városi Bíróság 2010. december hó 3. napján meghozott 11.B.2678/2009/210. számú ítéletének az I.r., a II.r., a III.r., a IV.r., az V.r., a VI.r., a VIII.r., a IX.r., a X.r., a XI.r., a XII.r., a XIII.r., a XIV.r. és a XV.r. vádlottakra vonatkozó részét m e g v á l t o z t a t j a az alábbiak szerint:

Megállapítja, hogy az első fokú bíróság nem 2010. november hó 20. napján, hanem 2010. november hó 16. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyalást.

A X.r. vádlott 2 rb. közokirattal visszaélés vétségeként értékelt cselekményének a megnevezése helyesen: 2 rb. okirattal visszaélés vétsége.

A XI.r. vádlott társtettesként elkövetett embercsempészés bűntetteként értékelt cselekményét a Btk. 218. § (1) bekezdés b) pontja és (2) bekezdés a) és b) pontja szerint minősíti.

Megállapítja, hogy a III.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének a végrehajtási fokozata helyesen: fegyház.

Az V.r. vádlott vonatkozásában a börtönbüntetés végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést mellőzi.

Az V.r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetést, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

Az V.r. vádlottat 3 (Három) év közügyektől eltiltásra is ítéli.

Megállapítja, hogy az V.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Megállapítja, hogy a VIII.r. vádlott 2009. december hó 20. napjától 2010. február hó 8. napjáig házi őrizetben volt.

A VIII.r. vádlott börtönének tartamát 1 (Egy) év 3 (Három) hónapra súlyosítja, melyet mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

Megállapítja, hogy a VIII.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A IX.r. vádlott börtönének tartamát 1 (Egy) év 5 (Öt) hónapra súlyosítja, melyet mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

Megállapítja, hogy a IX.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A X.r. vádlottal szemben halmazati büntetésként kiszabott szabadságvesztés büntetést, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

Megállapítja, hogy a X.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének a végrehajtási fokozata helyesen: fegyház.

Megállapítja, hogy a X.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A XI.r. vádlott vonatkozásában a kiutasítás mellékbüntetés alkalmazására vonatkozó rendelkezést mellőzi.

A XII.r. vádlott vonatkozásában a feltételes szabadságra bocsátásból történő kizárásra vonatkozó rendelkezést mellőzi.

A XII.r. vádlott vonatkozásában a Szegedi Városi Bíróság 32.Be.2103/2006/2. számú ítéletével kiszabott 1 (Egy) év 2 (Kettő) hónap börtön végrehajtását elrendeli.

A XIII.r. vádlott börtönének tartamát 1 (Egy) év 6 (Hat) hónapra súlyosítja, melyet mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak.

Megállapítja, hogy a XIII.r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Megállapítja, hogy a VIII.r. vádlott által letétbe helyezett biztosítékot a Mosonmagyaróvári Városi Ügyészség engedélyezte a B.1638/2008/8. számú határozatával és azt 1017/0950 számon tartják nyilván.

Az eljárás során lefoglalt és a Csongrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bjk.402/2009/6., 13., 16-21., 26-43., 46-50., 52., 56-71., 73. és 76-78. tételszám alatti bűnjelek elkobzására vonatkozó rendelkezést mellőzi, ezen bűnjelek lefoglalását megszünteti és elrendeli a megsemmisítésüket.

Megállapítja, hogy a VIII.r. vádlott által letétbe helyezett és a Csongrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál OL10/2009. szám alatt nyilvántartott 3.000.000 (Hárommillió) forint óvadékot és a IX.r. vádlott által letétbe helyezett és a Csongrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál OL2/2009. szám alatt nyilvántartott 1.000.000 (Egymillió) forint óvadékot akkor lehet a VIII.r. és a IX.r. vádlottak részére visszaadni, ha a szabadságvesztés büntetésük letöltését megkezdték.

Az első fokú eljárásban felmerült bűnügyi költségből az I.r. vádlott helyesen 140.470 (Egyszáznegyvenezer-négyszázhetven) forintot, a II.r. vádlott helyesen 167.890 (Egyszázhatvanhétezer-nyolcszázkilencven) forintot, a IV.r. vádlott helyesen 88.350 (Nyolcvannyolcezer-háromszázötven) forintot, a VI.r. vádlott 9.000 (Kilencezer) forintot, a IX.r. vádlott helyesen 14.100 (Tizennégyezer-egyszáz) forintot, a X.r. vádlott helyesen 222.900 (Kettőszázhuszonkettőezer-kilencszáz) forintot, a XI.r. vádlott 3.000 (Háromezer) forintot, a XII.r. vádlott helyesen 55.938 (Ötvenötezer-kilencszázharmincnyolc) forintot, az I.r., a IX.r. és a X.r. vádlottak egyetemlegesen 30.000 (Harmincezer) forintot, az I.r., a XI.r. és a XII.r. vádlottak egyetemlegesen helyesen 219.800 (Kettőszáztizenkilencezer-nyolcszáz) forintot, az V.r. és a X.r. vádlottak egyetemlegesen helyesen 124.050 (Egyszázhuszonnégyezer-ötven) forintot, míg a XIII.r., a XIV.r. és a XV.r. vádlottak egyetemlegesen helyesen 222.188 (Kettőszázhuszonkettőezer-egyszáznyolcvannyolc) forintot kötelesek megfizetni.

z első fokú eljárásban felmerült és az állam által viselendő bűnügyi költség összege helyesen: 3.547.520 (Hárommillió-ötszáznegyvenhétezer-ötszázhúsz) forint.

Egyebekben az első fokú ítéletnek az I.r., a II.r., a III.r., a IV.r., az V.r., a VI.r., a VIII.r., a IX.r., a X.r., a XI.r., a XII.r., a XIII.r., a XIV.r. és a XV.r. vádlottakra vonatkozó részét helybenhagyja.