A Kalocsai Járásbíróság B.126/2007/2. számú határozata közérdekű adattal visszaélés vétsége tárgyában. [1992. évi LXIII. törvény (Avtv.) 19. §, 1992. évi XXXVIII. törvény (Áht.) 70. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 275. §] Bíró: Schön Ferenc
Kapcsolódó határozatok:
*Kalocsai Járásbíróság B.126/2007/2.*, Kecskeméti Törvényszék Bf.204/2007/2., Kúria Bfv.792/2007/6. (BH 2009.5.134)
***********
KALOCSAI VÁROSI BÍRÓSÁG
3.Pmv.126/2007/2. szám
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN
A Kalocsai Városi Bíróság Kalocsán, 2007. április 24. napján meghozta a következő
V É G Z É S T:
A bíróság
I.rendű vádlott neve - aki ... napján született, anyja ..., ... szám alatti lakos, magyar állampolgár, személyazonosító igazolvány száma: ... I.r vádlott
II.rendű vádlott neve - aki ... napján született, anyja: ..., ... szám alatti lakos, magyar állampolgár, személyazonosító igazolvány száma: ... II.r vádlott és
III.rendű vádlott neve - aki ... napján született, anyja: ..., ... szám alatti lakos, magyar állampolgár III.r vádlottal szemben
társtettesként elkövetett közérdekű adattal visszaélés vétsége miatt indult büntetőeljárást megszünteti.
A végzés ellen a kézbesítéstől számított 8 napon belül fellebbezésnek van helye.
I N D O K O L Á S:
Pótmagánvádló városi önkormányzati képviselő feljelentést tett a vádlottak ellen - egyebek mellett - a Btk. 177/B. §-ába ütköző közérdekű adatokkal visszaélés vétsége miatt. A ... Megyei Rendőr- főkapitány a ... Rendőrkapitányságot az eljárásból kizárta, egyben annak lefolytatására a Kalocsai Rendőrkapitányságot jelölte ki. A Kalocsai Rendőrkapitányság a 2006. június 7. napján kelt ....bü. számú határozatával az eljárást bűncselekmény hiányában megszüntette. A határozat ellen a feljelentő panasszal élt, melyet a Kalocsai Városi Ügyészség a 2006. július 6. napján kelt határozatával elutasított.
A feljelentő jogi képviselője útján pótmagánvádlóként vádindítványt nyújtott be a Kalocsai Városi Ügyészséghez. A vádindítvány 2006. szeptember 5. napján kelt, az ügyészséghez 2007. szeptember 8. napján érkezett.
A Kalocsai Városi Ügyészség a vádindítványt az eljárás lefolyatására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező ... Városi Bírósághoz megküldte, amelynek bírái elfogultságra alapított kizárási kérelmet terjesztettek elő.
A Bács-Kiskun Megyei Bíróság a ... számú végzésével megállapította, hogy a ... Városi Bíróság az elsőfokú eljárásból kizárt, egyben az eljárás lefolytatására a Kalocsai Városi Bíróságot jelölte ki, amely a 2006. október 30. napján kelt ... számú végzésével a vádindítványt elutasította. Fellebbezés folytán a Bács-Kiskun Megyei Bíróság a 2006. november 30. napján kelt ... számú végzésével az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, és a vádindítványt elfogadta.
A vádindítványban a pótmagánvádló a vádlottakkal szemben a Btk. 177/B. § (1) bekezdésébe ütköző társtettesként elkövetett közérdekű adattal visszaélés vétsége miatt emelt vádat az alábbi tényállás szerint:
... Város Önkormányzat Képviselőtestülete Gazdaságfejlesztési és Költségvetési Bizottsága 2005. december 8. napján tartott ülésén tárgyalta a város 2006. évi költségvetési koncepcióját, melyen a bizottság elnöke kérte a költségvetési mérlegtáblát a bevételekkel és kiadásokkal együtt, a koncepcióhoz tartozó tételes kimunkálások és rész-számítások áttekintését. A kérés ellenére az önkormányzat vezetői ehhez nem járultak hozzá.
A 2005. december 15-i bizottsági ülésen sem biztosították ezeket a dokumentumokat.
Még ugyanezen a napon képviselő testületi ülésen a pótmagánvádló ismételten kérte a fenti iratokat, de azokat nem kapta meg.
Ezt követően képviselőtestületi ülésen két interpelláció keretében kérte az alábbi közérdekű adatok kiadását:
· tervezett költségvetési mérlegtábla
· a könyvvizsgálónak a költségvetési koncepcióról kialakított szakvéleménye, jelentése alapjául szolgáló adatok, dokumentumok
· az önkormányzati adósságot keletkeztető döntés leterheltségének adatai
· a könyvvizsgálói jelentésben szereplő 14%-os költségvetési hiány és a ténylegesen szereplő 855 millió Ft hiány csökkentésének okai
· a teljes önkormányzati vagyonleltár
· szakáganként kategorizált táblázat a kötelező és a felvállalt feladatokról, azok finanszírozásáról
· a város működtetéséhez a működési, felújítási, fejlesztési igények tételes felsorolása, pénzügyi fedezete
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!