A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20696/2006/11. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 86. §, 301. §, 318. §, 324. §, 326. §, 339. §, 340. §, 360. §, 389. §, 392. §, 1995. évi XXXIII. törvény (Szt.) 26. §, 28. §] Bírók: Kovács Zsuzsanna, Lesenyei Terézia, Tóth Lászlóné

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.75087/1998/106., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20696/2006/11.*, Kúria Pfv.20614/2007/4.

***********

Fővárosi Ítélőtábla

8.Pf.20.696/2006/11.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Ítélőtábla a Hontvári és Társa Ügyvédi Iroda (..., ügyintéző: dr. Hontvári Mátyás ügyvéd) által képviselt felperes neve (....) I. rendű és a ... II. rendű felperesek által a Földes, Kővári, Zilai Ügyvédi Iroda (..., ügyintéző: dr. Zilai János ügyvéd) által képviselt ... (....) I. rendű és a Hatvani 1. számú Ügyvédi Iroda (... ügyintéző: dr. Szekrényes Gabriella ügyvéd) által képviselt II.rendű alperes neve (...) II. rendű alperesek ellen, kártérítés megfizetése iránt indított perében, a Fővárosi Bíróság 2006. február 1. napján kelt 22.G.75.087/1998/106. számú ítélete ellen, az I. rendű alperes részéről 107. sorszám alatt, a felperes részéről 108. sorszám alatt, a II. rendű alperes részéről 109. sorszám alatt előterjesztett fellebbezése folytán meghozta a következő

ítéletet:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, a fellebbezett rendelkezését helybenhagyja azzal, hogy a marasztalási összegeket a II. rendű felperes javára tartoznak az alperesek megfizetni.

Az I. rendű alperes köteles 15 napon belül az I. rendű felperesnek 35.000 (Harmincötezer) Ft, a II. rendű felperesnek 210.000 (Kettőszáztízezer) Ft másodfokú perköltséget megfizetni.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az I. r. alperest 6.717.756 Ft, a II. r. alperest pedig 3.366.810 Ft megfizetésére a felperes részére 15 napon belül. Az alpereseket a fenti tőke után járó kamat fenti határidőn belüli megfizetésére kötelezte, amelynek mértéke 1996. szeptember 1. napjától 2001. december 31. napjáig évi 20 %, 2002. január 1-től 2004. december 31-ig évi 11 %, 2005. január 1-től kezdődően a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7 %-kal növelt összege. A felperes ezt meghaladó keresetét és az I. r. alperes ezt meghaladó viszontkeresetét elutasította. Kötelezte az I. r. alperest 726.000 Ft, míg a II. r. alperest 363.000 Ft részperköltség megfizetésére a felperes részére ugyancsak 15 napon belül, és megállapította, hogy a peres felek ezt meghaladó költségeiket maguk viselik.

A megállapított tényállás szerint a felperes és az I. r. alperes között 1996. február 13-án licencia szerződés jött létre az I. r. alperest megillető "víz és természetes szőlőbor vegyítéséből származó szénsavas italkészítmény és annak ipari előállítása" című találmány, illetve szabadalom hasznosítása tárgyában. Az ítélet ennek tartalmát ismertette a következők szerint.

A szerződésben az I. r. alperes kötelezte magát, hogy a felperesre ruházza "a szabadalom és/ vagy know-how teljeskörű felhasználási jogát és egyben átadja" mindazokat a rendelkezésére álló ismereteket és tapasztalatokat, melyek a szabadalom és/vagy know-how felhasználására az ezen alapuló termékek gyártására, előállítására felhasználási lehetőségeire és forgalmazására vonatkoznak. Kötelezettséget vállalt továbbá három, általa meghatározott OTH ügyszámú, bejelentett védjegy használatának biztosítására. A szabadalom és know-how, illetve a védjegyek felhasználási jogát az I. r. alperes területi korlátozás nélkül kizárólagos jelleggel adta át a felperesnek. Az átadott jogok és ismeretek fejében a felperes kötelezte magát a szerződésben meghatározott használati díj, royalti fizetésére, továbbá arra, hogy "a termékek gyártását és forgalmazását a piaci lehetőségek teljes kihasználásával viszi véghez".

A felek kötelezték magukat arra, "hogy az általuk meghatározott ütemterv szerint együttműködnek a szerződés tárgyát képező elvek és megoldások megvalósítása, termékek, vagy termékcsalád kialakítása és kereskedelmi bevezetése, illetve értékesítése során, egymás méltányos érdekeinek figyelembe vételével és a közös célok követésével."

Rögzítette a szerződés, hogy amennyiben a szabadalom megadására nem kerül sor, úgy együttműködésüket a termékekre vonatkozó know-how alapján valósítják meg, a szerződés feltételeinek változatlanul hagyása mellett.

A megállapodás szerint a szabadalmon alapuló termékek, illetve termékcsalád kialakítása és forgalmazása a felperes teendője, aki ezt az I. r. alperes által átadott ismeretek és védjegyek felhasználásával valósítja meg, gondoskodik a termékek reklámozásáról.

A szerződés 6. pontja értelmében a termék és a gyártási folyamat kialakítása és minőségének állandó biztosítása érdekében az I. r. alperes további szolgáltatások nyújtására vállalt kötelezettséget. Egyszeri szolgáltatásként - többek között - az új termékre vonatkozó engedély beszerzését és szükség szerint a forgalmazáshoz szükséges minősítések beszerzését, vizsgálatok elvégeztetését, gyártás-technológiai tanácsadás nyújtását. Folyamatos szolgáltatás keretében - egyebek mellett - a gyártás-technológia folyamatos tovább fejlesztését, a receptura továbbfejlesztésében történő közreműködést, a felhasznált alapanyagok (adalékok és segédanyagok) kiválasztásában, minősítésében való állandó közreműködést, és a gyártási lehetőségek felkutatásában segítségnyújtást, annak folyamatos figyelemmel kísérését.

A 7. pontban a felek kötelezettséget vállaltak arra, hogy tájékoztatják egymást a szabadalmat, a know-howt, illetve a terméket érintő valamennyi általuk eszközölt tökéletesítéstől és javításról.

A 8. pont szerint az I. r. alperes garantálta a licencia szerinti termék kivitelezhetőségét és megvalósíthatóságát, azt, hogy a szabadalomban, illetve know-how-ban rögzített összetételek, gyártási folyamatok a gyakorlatban megvalósíthatók, illetve reprodukálhatók, továbbá az átadandó szabadalom, illetve know-how komplett meghatározását, helyességét és megalapozottságát. A felperes garantálta a szabadalom és know-how alapján a termékek megfelelő minőségű előállítását, a kapott dokumentáció alapján lehetősége szerinti legnagyobb mennyiségben.

A szerződés 9. pontjában rögzítették a felek a felperes által fizetendő royalti mértékét. Ezen túlmenően az I. r. alperes által végzett egyszeri és folyamatos szolgáltatások díjaként a felperes 1.200.000,-Ft + ÁFA díj megfizetésére vállalt kötelezettséget, melynek 50 %-a a gyártási dokumentáció átadása, a hatósági engedélyek beszerzése, a piackutatás lefolytatása és a gyártókapacitás feltárása után, további 50 %-a a termék próbagyártását követően esedékes. A szerződés a 13. pont szerint határozott idejű, 10 évre szól.

Az I. r. alperes a szerződésben vállaltak szerint javaslatot tett a felperesnek, hogy a termék gyártására a II. r. alperessel kössön szerződést.

A felperes és a II. r. alperes 1996. április 1-én Bérpalackozási Szerződést kötött 0,33 literes és 1,5 literes szénsavas ital palackozására. A szerződés 1. pontja szerint a II. r. alperes vállalta, hogy saját tulajdonát képező gépsorával a megbízó által biztosított alap és segédanyagokból az I. r. alperes által garantált technológia (amelyet az 1. számú melléklet tartalmaz) betartásával a receptura szerint palackozást és csomagolást végez.