A Kúria Kfv.35629/2017/5. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 221. §, 275. §, 1995. évi CXVII. törvény (Szja. tv.) 4. §, 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 86. §, 120. §] Bírók: Kárpáti Magdolna, Kurucz Krisztina, Lomnici Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Ha a jogerős ítélet tényállása iratellenesen került megállapításra, és a bizonyítékok értékelése okszerűtlen, nem felel meg a logika szabályainak, az indokolási kötelezettség sem teljes körűen került teljesítésre, akkor a Kúria elvégezheti a bizonyítékok újraértékelését.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.30201/2016/25., *Kúria Kfv.35629/2017/5.*, 3349/2018. (XI. 12.) AB végzés

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.V.35.629/2017/5.

A tanács tagjai: Dr. Lomnici Zoltán a tanács elnöke

Dr. Kárpáti Magdolna előadó bíró

Dr. Kurucz Krisztina bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: dr. Csontos és Társai Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Illés Attila József ügyvéd)

Az alperes: NAV Fellebbviteli Igazgatósága

Az alperes képviselője: dr. Illés László jogtanácsos

A per tárgya: adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2017. május 30. napján kelt 16.K.30.201/2016/25. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 16.K.30.201/2016/25. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, és a felperes keresetét teljes körűen elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 500.000 (azaz ötszázezer) forint elsőfokú és 250.000 (azaz kettőszázötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 1.500.000 (azaz egymillió-ötszázezer) forint kereseti és 3.500.000 (azaz hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az adóhatóság a felperesnél 2004-2008. évekre személyi jövedelemadó (szja), 2006-2008. évekre általános forgalmi adó (áfa) és százalékos egészségügyi hozzájárulás (eho) adónemekre kiterjedően bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.

[2] Az alperes a 2013. március 28. napján kelt határozatában megváltoztatta a revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatot, és a felperes terhére áfa, szja, eho adónemekben 2007-2008. évekre 123.631.136 Ft, javára 17.788.912 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 111.777.224 Ft-ot adóhiánynak minősített, 55.888.612 Ft adóbírságot szabott ki, 47.597.484 Ft késedelmi pótlékot számított fel.