BH 1999.11.511 A felülvizsgálati kérelem előterjesztésének engedélyezése iránti kérelem elutasítása kis perértékű ügyben [Pp. 271. § (3)-(5) bek., Ptk. 346. § 1996. évi LV. tv. 75. § (3) bek.].

A bíróság jogerős ítéletében megállapította, hogy 1997. április 8-án Cs. és Gy. állomások között közlekedő expresszvonat szarvassal ütközött; a mozdonyban kár keletkezett, a szarvas pedig elhullott. Lényegében e tényállás alapján a bíróság a keresetet elutasította azzal, hogy a Ptk. 346. §-ának (3) bekezdése alapján mindegyik fél viseli a saját kárát.

A jogerős ítélet ellen a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, és a Pp. 271. §-ának (4) bekezdése alapján a felülvizsgálat megengedését is kérte azzal az indokkal, hogy az 1996. évi LV. törvény a vad által okozott károk megtérítésére a Ptk.-nak a fokozott veszéllyel járó tevékenységre vonatkozó szabályai alkalmazását rendeli, és miután e jogkérdésben a bírói gyakorlat nem egységes, szükséges a Legfelsőbb Bíróság iránymutatása.

A felperesnek a felülvizsgálat engedélyezésére irányuló kérelme alaptalan.

A Pp. 271. §-ának (4) bekezdése értelmében ún. kispertárgyérték [Pp. 271. § (3) bekezdés] esetében a felülvizsgálati kérelem előterjesztését engedélyezni kell, ha az ügyben hozott jogerős határozat jogkérdésben a Legfelsőbb Bíróság határozatától eltér, vagy ha az adott jogkérdésben a Legfelsőbb Bíróság még nem határozott; más esetben az engedély megadásának nincs helye.

A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény 75. §-ának (3) bekezdése szerint a vadászatra jogosult a Polgári Törvénykönyvnek a fokozott veszéllyel járó tevékenységre vonatkozó szabályai szerint köteles megtéríteni a károsultnak a vad által a mezőgazdálkodáson és erdőgazdálkodáson kívül másnak okozott kárt.