A Kúria Kfv.37099/2023/8. számú precedensképes határozata művelési ág megváltoztatása iránti ügyben indult közigazgatási jogvita tárgyában. [2016. évi CL. törvény (Ákr.) 47. § (1) bek.] Bírók: Horváth Tamás, Kalas Tibor, Kurucz Krisztina, Rák-Fekete Edina, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

Az ügyre irányadó anyagi jogszabályok szerinti ügyféli jogállás hiánya nem zárja ki az ügyben eljárási jogi alapon hozott döntéssel szembeni ügyféli jogosultságot, és így a perindítási jogosultságot.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Kfv.VI.37.099/2023/8.

A tanács tagjai: Dr. Kalas Tibor a tanács elnöke

Dr. Rák-Fekete Edina előadó bíró

Dr. Kurucz Krisztina bíró

Dr. Vitál-Eigner Beáta bíró

Dr. Horváth Tamás bíró

A felperes: Név1

(cím1)

A felperes képviselője: Dr. Dobos István ügyvéd

(cím2)

Az alperes: Fejér Vármegyei Kormányhivatal

(cím3)

Az alperes képviselője: Dr. Kiss Zoltán kamarai jogtanácsos

Az alperesi beavatkozó: Név2

(cím4)

A per tárgya: művelési ág megváltoztatása iránti ügyben indult közigazgatási jogvita

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Veszprémi Törvényszék 2022. november 11. napján kelt 2.K.701.263/2021/23/II. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Veszprémi Törvényszék 2.K.701.263/2021/23/II. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítja.

A felek felülvizsgálati eljárásban felmerült perköltségének összegét 72.000 (azaz hetvenkettőezer) - 72.000 (azaz hetvenkettőezer) forintban állapítja meg.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az alperesi érdekelt az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett tulajdonosa a Hely1 szám1, szám2, szám3, szám4, szám5, szám6, szám7, szám8 hrsz.-ú kivett közút megnevezésű ingatlanoknak (a továbbiakban: ingatlanok).