BH 1980.1.23 Hatáskör hiányának észlelése esetén akkor tehető át a keresetlevél más bírásához (hatósághoz), ha a keresetlevélből minden kétséget kizáróan megállapítható, hogy a követelés érvényesítése más bíróság vagy hatóság hatáskörébe tartozik. Ha azonban a kereset jogi minősítése téves, hiányos vagy aggályt keltő, a bíróság köteles a tényállást oly mértékben felderíteni, hogy a szükséges adatok ismeretében megalapozottan foglalhasson állást abban a kérdésben, hogy a bíróságnak van-e a perre hatásköre vagy áttételnek van helye [Pp. 129. §].

A felperes az alperesnek biztonságtechnikai megbízottja volt. 1977. október 24-én 4000 Ft célprémium kitűzésével az alperes 1978. április 30-i határidővel bábfilm műterme építkezéséhez anyagbeszerzéssel bízta meg. E megbízástovábbi teljesítése alól 1978. május 8-án a felperest felmentették és prémiuma kifizetését leállították. 1978. január 27-én a felperes a vállalati üdülő tetőjavításához és a központi épület mellékhelyiségeinek felújításához szükséges anyagbeszerzésre kapott megbízást 2000 Ft céljutalom kitűzéssel.

A felperes a vállalati munkaügyi döntőbizottságnál a fenti megbízásokért a kikötöttet meghaladóan, a munkavédelmi szemléért, továbbá a központi épület tetőfelújításához szükséges anyag beszerzéséért összesen 18 500 Ft megfizetésére kérte az alperest kötelezni.

A munkaügyi döntőbizottság határozatával a műteremépítkezésnél igényelt 4500 Ft-os megbízói díjjal kapcsolatban hatásköre hiányát, egyéb követelésekkel kapcsolatban azok időelőttiségét állapította meg és az eljárást megszüntette.

A munkaügyi bíróság határozatával a felperes elkésetten benyújtott keresetével megindult eljárást megszüntette és az igazolási kérelmet elutasította.

A felperes a kerületi bírósághoz a munkaügyi eljárás során igényelt jogcímen benyújtott keresetében az alperest 29 000 Ft megfizetésére kérte kötelezni.