A Pécsi Ítélőtábla Pf.20385/2012/6. számú határozata közgyűlési határozat megsemmisítése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 237. §] Bírók: Hrubi Adrienn, Kutasi Tünde, Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Törvényszék P.21834/2011/9., *Pécsi Ítélőtábla Pf.20385/2012/6.*, Kúria Pfv.20433/2013/5.

***********

Pécsi Ítélőtábla

Pf.III.20.385/2012/6. szám

A Pécsi Ítélőtábla a dr. Keller András ügyvéd által képviselt I.rendű felperes neve (címe) I. rendű és II.rendű felperes neve (címe) II. rendű felpereseknek - a Bősze-Magyar Ügyvédi Iroda által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen közgyűlési határozat megsemmisítése iránt a Kaposvári Törvényszéken indított perében a 2012. április 23. napján kelt 23.P.21.834/2011/9. számú ítélet ellen a felperesek részéről 10. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, és az alperes 2011. július 15-ei közgyűlésén meghozott valamennyi határozatot (1/2011.(07.15.) - 30/2011.(07.15.) számú határozatokat) megsemmisíti.

Mellőzi a felpereseknek elsőfokú perköltségben történő marasztalását, és az alperest kötelezi, hogy 15 napon belül fizessen meg a felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 247.000 (kettőszáznegyvenhétezer) forint együttes első- és másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperesi vadásztársaság tagjai a 2007. július 5. napján megtartott közgyűlésen az alperes feloszlásáról határoztak. A S Főügyészség keresete alapján a S Bíróság a 2009. február 23. napján jogerőre emelkedett 21.P.21.993/2008/4. sorszámú ítéletével a határozatot megsemmisítette. Az alperes 2006. április 27. napján megválasztott elnöke, S.T. és titkára, J.Z. a 2010. április 20. napján kelt, és a S Bírósághoz is eljuttatott nyilatkozatában egyesületi tagságáról és az egyesületben viselt tisztségéről lemondott.

2010. július 15. napján az alperes tisztújító közgyűlést tartott, amelyen az egyesület elnökének V.J-t választották meg. A S Bíróság a 2010. szeptember 1. napján kelt és 2010. szeptember 22. napján jogerőre emelkedett Pk.60.113/2006/22/I. számú végzésével az egyesület képviselőjeként V.J-t nyilvántartásba vette. Az alperes 2010. július 15. napján megtartott közgyűlésén meghozott határozatokat a S Bíróság a 2011. április 29. napján kelt 15.P.20.004/2011/14. sorszámú ítéletével megsemmisítette. Határozatát az Ítélőtábla a 2011. október 24. napján kelt Pf.III.20.408/2011/5. sorszámú ítéletével helybenhagyta.

A tagok egyharmadának kérésére V.J. elnök 2011. július 15. napjára összehívta az alperes közgyűlését, amelyen új tisztségviselők megválasztásáról és az alapszabály módosításáról döntöttek.

A felperesek keresetükben a 2011. július 15-ei közgyűlésen meghozott határozatok megsemmisítését kérték, mert álláspontjuk szerint a közgyűlés összehívása nem az alapszabály rendelkezéseinek megfelelően történt. Az alapszabály értelmében ugyanis a közgyűlést kizárólag az intéző bizottság hívhatja össze, az elnök ilyen jogosítvánnyal nem rendelkezik.

Az alperes a kereset elutasítását kérte. Hivatkozott arra, hogy 2011. július 15. napját megelőzően - a korábban megválasztott tisztségviselők lemondása miatt - az alperesnél intéző bizottság nem működött, így a közgyűlés összehívására V.J. elnök volt jogosult. Az alapszabály szerint ugyanis az elnök eljárhat az intéző bizottság hatáskörébe tartozó ügyekben is.