A Kúria Pfv.20091/2012/4. számú precedensképes határozata vételár megfizetése tárgyában. Bírók: Bartal Géza, Farkas Attila, Wellmann György

A határozat elvi tartalma:

Bármelyik házastárs egyedüli kezességvállalása a közös vagyont érintő rendelkezésnek minősül, azonban, ha az nem bizonyítottan visszterhes szerződés, akkor a másik házastárs hozzájárulása nem vélelmezhető. 1952. IV. Tv. 30. § (2)

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Ítélőtábla Gf.30322/2011/4., Kecskeméti Törvényszék G.40330/2010/12., *Kúria Pfv.20091/2012/4.*, 3327/2012. (XI. 12.) AB végzés

***********

Pfv.VII.20.091/2012/4. szám

A Kúria a dr. Benn András ügyvéd által képviselt szám székhelyű felperesnek a dr. Szabó Tibor János ügyvéd által képviselt szám alatti lakos I.r., szám alatti lakos II.r. alperesek ellen vételár megfizetése iránt a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon 9.G.40.330/2010. szám alatt indult, és a Szegedi Ítélőtábla Gf.I.30.322/2011/4. számú ítéletével befejezett perében az I.r. és II.r. alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet a II.r. alperes marasztalására irányuló rendelkezés tekintetében hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatva a keresetet a II.r. alperessel szemben elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a II.r. alperes részére 2.000.000 (Kettőmillió) forint elsőfokú perköltséget.

A II.r. alperes másodfokú perköltség fizetési kötelezettségét mellőzi, és kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II.r. alperes részére 1.000.000 (Egymillió) forint másodfokú perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az állam javára, az adóhatóság felhívására 900.000 (Kilencszázezer) forint fellebbezési eljárási illetéket.

Egyebekben a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a II.r. alperes részére 1.000.000 (Egymillió) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az I.r. alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a felperes részére 1.000.000 (Egymillió) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az I.r. alperest, hogy fizessen meg az állam javára, az adóhatóság felhívására 3.500.000 (Hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az állam javára, az adóhatóság felhívására 3.500.000 (Hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

I n d o k o l á s :

Az alperesek 2002. június 28-a óta házastársak. Az I.r. alperes volt a 2010. augusztus 24. óta felszámolás alatt álló ... Kft. ügyvezetője. A felperes 2006. február 16-án szállítási szerződést kötött a ... Kft-vel különböző álmennyezeti és gipszkartontermékek szállítására építőipari felhasználás, illetőleg továbbértékesítés céljából. A felperes banki átutalással történő fizetési lehetőséget biztosított a vevő részére azzal, hogy a fizetési határidő az áru átvételétől számított 45. naptári nap volt. Késedelmes fizetés esetére a felperes a határidő lejártát követően 15 %-os késedelmi kamat felszámítására volt jogosult azzal, hogy a késedelmi kamatokat negyedévente számolja el, amelyet a vevő a tárgyi negyedévet követő 30 napon belül köteles kiegyenlíteni. A szerződés 2.8. pontjában a "vevő jelen szerződést aláíró képviselője - mint természetes személy - készfizető kezesként kötelezettséget vállal arra, hogy amennyiben a vevő a szállítóval szemben fennálló tartozásait határidőben nem fizeti meg, úgy maga fog helyette teljesíteni". A szerződést a ... Kft. képviseletében az I.r. alperes írta alá.

A szállítási szerződés alapján a felperes 2007-2009. években összesen 139.042.997 forint összegű árut szállított ki szállítólevélen a vevő részére, amelyekkel összefüggésben kiállított számláit a vevő nem egyenlítette ki. A ... Kft. a ki nem egyenlített vételártartozások mellett a korábban esedékes számláit is késedelmesen fizette ki, ennek figyelembevételével a felperes késedelmes teljesítés időpontjáig mindösszesen 50.657.817 forint késedelmi kamatot számított fel. A felperes eredménytelenül szólította fel az alpereseket ezen összegek megfizetésére.

A felperes keresetében 139.042.997 forint vételár és 50.657.817 forint tőkésített késedelmi kamat, összesen 189.700.814 forint és járulékai egyetemleges megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket.