A Kúria Kfv.37385/2020/17. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (VERSENYÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 11. §, 52. §] Bírók: Figula Ildikó, Kovács András, Rák-Fekete Edina

A határozat elvi tartalma:

A GVH helyezheti a határozatát kettős jogalapra akként, hogy egy magatartást mind versenykorlátozó célúnak, mind hatás alapján versenykorlátozónak is minősíthet, de ebben az esetben a megállapításokat és azok bizonyítékait is el kell különíteni és a minősítéseket önállóan kell indokolnia. A cél szerinti és hatás alapú versenykorlátozás megkülönböztetésének szempontjai és bizonyítási sztenderdjei.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.33520/2014/78., Fővárosi Törvényszék Kf.650057/2016/18., *Kúria Kfv.37385/2020/17.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.385/2020/17.

A tanács tagjai: Dr. Kovács András György a tanács elnöke, előadó bíró

Dr. Figula Ildikó bíró

Dr. Rák-Fekete Edina bíró

Az I. rendű felperes: (...) Nyrt.

Az I. rendű felperes képviselője: Nagy és Kiss Ügyvédi Iroda

A II. rendű felperes: (...)

A II. rendű felperes képviselője: Lengyel Allen és Overy Ügyvédi Iroda

A III. rendű felperes: (...) Nyrt.

A III. rendű felperes képviselője: Réti Antall és Társai Ügyvédi Iroda

A IV. rendű felperes: (...) Zrt.

A IV. rendű felperes képviselője: Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Ügyvédi Iroda

Az V. rendű felperes: (...) Zrt.

Az V. rendű felperes képviselője: Ormai és Társai Ügyvédi Iroda

A VI. rendű felperes: (...) Nyrt.

A VI. rendű felperes képviselője: Wallacher Ügyvédi Iroda

A VII. rendű felperes: (...) Ltd.

A VII. rendű felperes képviselője: Oppenheim Ügyvédi Iroda

A VIII. rendű felperes: (...) SA

A VIII. rendű felperes

képviselője: Lakatos, Köves és Társai Ügyvédi Iroda

Az alperes: Gazdasági Versenyhivatal