A Legfelsőbb Bíróság Bfv.453/2011/6. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 310. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 426. §] Bírók: Katona Sándor, Kiss Sándor, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

Az adóhatóság előtt követi el az adócsalást, aki az adóhatósághoz intézett adóbevallásában nem szerepelteti minden bevételét, és ezzel az adóbevétel összegét csökkenti.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.638/2006/46., Fővárosi Ítélőtábla Bf.263/2008/11., Kúria Bfv.951/2009/6., *Kúria Bfv.453/2011/6.*

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.II.453/2011/6.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2011. november 24. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t:

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmény miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Fővárosi Bíróság 12.B.638/2006/46. számú ítéletét és a Fővárosi Ítélőtábla 1.Bf.263/2008/11. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

I. A Fővárosi Bíróság a 2008. június 20. napján kihirdetett 12.B.638/2006/46. számú ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki adócsalás bűntettében [Btk. 310. § (1) és (3) bek.]. Ezért őt 1 év - végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 2.400.000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A terheltet előzetes mentesítésben részesítette. Ellenben őt a Btk. 256. §-ának (1) bekezdése szerinti befolyással üzérkedés bűntette miatt ellene emelt vád alól felmentette és az 5.000.000 forint tekintetében elrendelt zár alá vételt feloldotta.

A megállapított tényállás lényege szerint az 1957-ben született terhelt jogi egyetemet végzett, a Könyvkiadó Rt. elnök vezérigazgatója, büntetlen előéletű. 1999. április 1. napjától 2000. augusztus 31-ig a M. Hivatal személyügyi és funkcionális főigazgatója, 2001. júniusától a C. B. Rt. Önkormányzati Üzletág vezetője, majd 2002. május 27. napjától 2003. április 21-ig a M. Hivatal humánpolitikai helyettes államtitkára volt.

Az adócsalás alapjául szolgáló tényeket a tényállás 2. pontja az alábbiak szerint rögzítette:

1998. július 20. napján a terhelt ügyfélszámla, értékpapírszámla és értékpapír letéti számla vezetéséről szóló szerződést, valamint tőkeszámla szerződést kötött a B1 Rt.-vel. Az ügyfélszámla, az értékpapírszámla és az értékpapír letéti számla szerződés szerint a számlavezető a számlán elhelyezett pénzeszközök után kamatot nem fizet.

A tőkeszámla szerződés szerint a tőkeszámla vezetője - mint kifizetőhely - a mindenkor hatályos jogszabályban meghatározott mértékű személyi jövedelemadót von le a tőkeszámlán nyilvántartott befektetés árfolyamnyeresége után.

A brókercég jogutódjával, a B2 Rt.-vel 2000. július 5. napján kötött vagyonkezelési szerződést a terhelt. A B2 Rt. átalakulását követően pedig 2001. június 25. napján értékpapír-ügyfélszámla szerződést és tőkeszámla szerződést kötött az E1 Rt.-vel, amely később E2 Rt. néven működött tovább. A terhelt a befektetési szolgáltatókkal kötött valamennyi szerződést aláírta.

A terhelt az E2 Rt. jogelődeivel vagyonkezelési, az E2 Rt.-vel befektetési tanácsadási szerződést is kötött.

1998. júliusától 2003. júliusáig a terhelt részére a vagyonkezelési és az értékpapírokkal - részvényekkel, befektetési jegyekkel, Pénzpiaci Alappal és Kötvényalappal - kapcsolatos adásvételi tevékenységet a B1 Rt.-nél, a B2 Rt.-nél ezt követően az A. A. Vagyonkezelési Rt.-nél, majd az E2 Rt.-nél munkaviszonyban álló K. A. végezte.

1998. július 2. napjától 2003. június 25. napjáig a terhelt - a befizetési pénztárbizonylatok alapján - 33.020.000 forintot fektetett be az E2 Rt.-nél és jogelődeinél.

1999. szeptember 30. napja és 2001. december 4. napja között a terhelt a befizetett összegből - kiadási pénztárbizonylatok alapján - 18.700.010 forintot vett fel a számlájáról.

K. A. - az 1998. július 2. és 2003. június 25. napja közötti időszakban - több alkalommal valótlan tartalmú "portfólió elszámolás" megnevezésű okiratot adott át a terhelt részére a számláján levő összegről, az értékpapír állományról és ezzel azt a látszatot keltette, hogy a befektetés nyereséges. Az átadott valótlan tartalmú "portfólió elszámolás" elnevezésű iratok az alábbiakat tartalmazták:

2002. január 22. napján kelt:

"Egyenleg: Alap,

Árfolyam: 1.288273,

Névérték: 24.081.076 forint

Árfolyam érték: 31.023.000 forint."

2002. május 27. napján kelt: