A Debreceni Ítélőtábla Bf.475/2013/233. számú határozata vesztegetés bűntette (HIVATALOS SZEMÉLY által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 242. §, 252. §, 253. §, 254. §, 275. §, 276. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §, 371. §, 372. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 250. §, 274. §, 294. §, 305. §, 343. §, 345. §, 373. §, 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet (Lakástám. R.) 25/B. §] Bírók: Balla Lajos, Nagy Éva, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Járásbíróság B.3204/2001/43., Miskolci Járásbíróság B.3367/2003., Nyíregyházi Járásbíróság Bk.251/2004/3., Szerencsi Járásbíróság B.233/2004/3., Szerencsi Járásbíróság B.134/2005., Kúria Bfv.598/2010/7. (BH+ 2011.5.194), Miskolci Törvényszék B.1318/2009/2000., Miskolci Törvényszék Bk.655/2012., *Debreceni Ítélőtábla Bf.475/2013/233.*, Kúria Bhar.371/2015/35. (BH 2016.5.108), Kúria Bfv.1455/2015/11.

***********

Debreceni Ítélőtábla

Bf.I.475/2013/233. szám

A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben, 2013. november hó 18-21. napjain, 2014. január 13. és 2014. március 17. napjain tartott nyilvános ülések alapján meghozta és 2014. április 1. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társai indított büntető ügyben Miskolci Törvényszék 2012. évi április hó 03. napján kihirdetett 5.B.1318/2009/2000. számú ítéletét megváltoztatja az alábbiak szerint:

... I. r. vádlott cselekményei

94 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének, melyből 5 rendbeli kísérlet (88 esetben a Btk. 373. § (1) bek., (3) bek. a) pontja, továbbá 6 esetben a Btk. 373. § (1) bek., (4) bek. a) pontja)

23 rendbeli hivatali visszaélés bűntettének, melyből 14 rendbeli folytatólagosan elkövetett (Btk. 305. § a) pontja)

37 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettének, melyből 26 rendbeli folytatólagosan elkövetett (Btk. 343. § (1) bek. c) pontja)

14 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének, melyből 11 rendbeli folytatólagosan elkövetett (Btk. 294. § (1) bek., (2) bek., (3) bek. 2. tétel aa) pont és b) pont 2. fordulat) minősülnek.

E vádlott szabadságvesztés büntetését 7 (hét) évre, valamint a közügyektől eltiltás mellékbüntetést 7 (hét) évre enyhíti.

Végleges hatállyal az építésügyi hatósági ügyintézői foglalkozástól eltiltásra is ítéli.

A szabadságvesztés büntetést börtönben rendeli végrehajtani, melyből legkorábban a büntetés kétharmad részének a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A pénzmellékbüntetés alkalmazását mellőzi.

A vagyonelkobzás összegét 8.450.000 (Nyolcmillió-négyszázötvenezer) Ft-ban állapítja meg, melyből a vagyonelkobzással érintett érmék értéke 362.370 (Háromszázhatvankettőezer-háromszázhetven) Ft.

E vádlott szabadságvesztés büntetésébe az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől 2013. november 21. napjáig előzetes letartóztatásban, ezt követően a mai napig házi őrizetben töltött időt beszámítja akként, hogy 3 (három) nap házi őrizetben töltött idő 1 (egy) nap szabadságvesztésnek felel meg.

... II. r. vádlott cselekményei

4 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének (3 esetben a Btk. 373. § (1) bek., (3) bek. a) pontja, továbbá 1 esetben a Btk. 373. § (1) bek., (4) bek. a) pontja)

2 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének (Btk. 294. § (1) bek., (3) bek. 1. tétel aa) pont)

2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettének (Btk. 343. § (1) bek. c) pontja) minősülnek.

E vádlott szabadságvesztés büntetését 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztés büntetést végrehajtása esetén börtönben rendeli végrehajtani, melybe e vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítani rendeli és feltételes szabadságra legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható.

A vádlottat az építésügyi hatósági ügyintézői foglalkozástól tekinti eltiltottnak.

A pénzbüntetés és a közügyektől eltiltás mellékbüntetés alkalmazását mellőzi.

A felmentő rendelkezést esetében mellőzi.

... III. r. vádlott cselekményei

78 rendbeli csalás bűntettének, melyből 26 rendbeli felbujtóként, 52 rendbeli bűnsegédként elkövetett (1978. évi IV. törvény 318. § (1) bek., (5) bek. a) pontja),

19 rendbeli vesztegetés bűntettének - 14 esetben az 1978. évi IV. törvény 253. § (1) bek., (2) bek. szerint minősülő, melyből 11 rendbeli folytatólagosan elkövetett, továbbá 5 esetben az 1978. évi IV. törvény 254. § (1) és (2) bekezdései szerint minősülő -,