A Szegedi Ítélőtábla Gf.30120/2021/5. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. § (1) bek.] Bírók: Gaálné dr. Jobbágy Ildikó, Tolna András, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

A szabad véleménynyilvánításhoz való jog nem terjed ki a valótlan, sértő tények tudatos állítására, illetve a minden valós tényalap nélküli véleményt is kifejező, értékítélettel terhelt tényállításnak minősülő közlésre. Ezek esetén a jóhírnévhez fűződő személyiségi jog megsértése megállapítható közügyet érintő közlés esetében is.

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Törvényszék G.21389/2019/42., *Szegedi Ítélőtábla Gf.30120/2021/5.*, Kúria Pfv.20198/2022/6. (BH 2022.12.323)

***********

Szegedi Ítélőtábla

Az ügy száma:

Gf.III.30.120/2021/5.

A felperesek:

I. rendű felperes: I. r. felperes neve Kft. (I. r. felperes székhelye)

II. rendű felperes: II. r. felperes neve Kft. (I. r. felperes székhelye)

A felperesek meghatalmazott jogi képviselője:

Mayer és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Mayer Erika ügyvéd, ügyvédi iroda címe)

Az alperes:

alperes neve Kft. (alperes székhelye)

Az alperes meghatalmazott jogi képviselője:

Fekete Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Szenczi Szabolcs ügyvéd, ügyvédi iroda címe1)

A per tárgya:

Személyiségi jog megsértése és sérelemdíj

Az elsőfokú bíróság neve és megfellebbezett határozatának a száma:

Kecskeméti Törvényszék 5.G.21.389/2019/42.

A fellebbező fél és a fellebbezés sorszáma:

Az alperes 5.G.21.389/2019/43.

Í T É L E T

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a II. rendű felperesnek 254 000 (kettőszázötvennégyezer) forint másodfokú perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy az állami adóhatóság felhívására a Magyar Államnak fizessen meg 160 000 (százhatvanezer) forint fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

A tényállás