A Kúria Mfv.10210/2019/6. számú precedensképes határozata munkaviszony megszüntetése (munkaviszony JOGELLENES megszüntetése) tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 42. §, 45. §, 49. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:63. §, (1) bek., (2) bek.] Bírók: Gál Attila, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

Az alperes e-mailben küldött ajánlata tartalmazta a felperes munkakörét, alapbérét, a munkába lépés napját, és ezt az ajánlatot a felperes válaszüzenetében elfogadta. A felek akaratukat kölcsönösen kifejezték, a munkaszerződés létrejött.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

közbenső ítélete

Az ügy száma: Mfv.I.10.210/2019/6.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Gál Attila előadó bíró

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Stelzel Viktor Ügyvédi Iroda

Dr. Stelzel Viktor ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Morvay Boldizsár ügyvéd

A per tárgya: munkaviszony létrejöttének megállapítása és jogellenes megszüntetéséből eredő kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 6.Mf.680.495/2018/6.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 59.M.1799/2017/19.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 6.Mf.680.495/2018/6. számú közbenső ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 30.000 (harmincezer) forint és 8.100 (nyolcezer-száz) forint áfa felülvizsgálati eljárási költséget.

A 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az alperes viseli.

A közbenső ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás