A Győri Törvényszék B.108/2017/19. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 259. §, 338. §, 403. §, 404. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 9. §, 10. §, 34. §, 35. §, 36. §, 37. §, 38. §, 58. §, 85. §, 164. §, 339. §] Bírók: Habony János, Havasréti Ernőné, Venesz Józsefné

Győri Törvényszék

2.B.108/2017/19.

A Győri Törvényszék Győrben, a 2017. november 21, november 23, december 14, 2018. január 20. és március 1. napján megtartott, megismételt eljárásban lefolytatott tárgyalások alapján meghozta és 2018. március 1. napján kihirdeti a következő

í t é l e t e t:

... - aki ... településen született ... napján, anyja neve: ... , ... állampolgár, szem.az.ig.sz.: 000000 XX, ... szám alatti lakos - vádlott

A/

b ű n ö s:

testi sértés bűntettében (a Btk. 164. § (1) és (8) bekezdés szerint)

e z é r t

2 (kettő) évi szabadságvesztésre és 3 (három) évre a Szövetség 1. versenyrendszerében megrendezésre kerülő labdarúgó mérkőzések látogatásától eltiltásra

í t é l i.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 (négy) évi próbaidőre felfüggeszti.

A szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén a vádlott a börtönbüntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

B/

Ellenben a vádlottat az ellene garázdaság vétsége (Btk. 339. § (1) bekezdés) és a testi sértés bűntettének kísérlete (Btk.164. § (3) bekezdés) miatt emelt vád alól f e l m e n t i.

A büntetőeljárás során felmerült 236.656,- (kettőszázharminchat-hatszázötvenhat) forint bűnügyi költségből a vádlott 201.656,- (kettőszázegyezer-hatszázötvenhat) forintot köteles az állam javára megfizetni. A fennmaradó 35.000,- (harmincötezer) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

I n d o k o l á s:

A vádlottat a Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség 2014. december 12-én benyújtott B.1034/2014/7-I. számú vádiratában a Btk. 164. § (1) és (8) bekezdés szerint minősülő és büntetendő életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolta.

A Győri Törvényszék B.422/2014. számon folytatott eljárásában felmentő ítéletet hozott, melynek indokolása szerint a vád tárgyává tett bűncselekményt nem a vádlott követte el.

A Győri Ítélőtábla 2017. március 31-én kelt Bf.71/2016/5. számú végzésével az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot - öt pontban felsoroltan - új eljárás folytatására kötelezte.

A Győri Törvényszék 2.B.108/2017. számú megismételt eljárásában a megyei főügyészség a vádat módosította és kiegészítette. Az új vád a Btk. 339. § (1) bekezdésébe ütköző garázdaság vétsége, a Btk. 164. § (1) és (3) bekezdésébe ütköző (súlyos) testi sértés bűntettének kísérlete és a Btk. 164. § (1) és (9) bekezdés c/ pontjába ütköző gondatlanságból elkövetett (életveszélyt okozó) testi sértés vétsége.

E vádat a megyei főügyészség képviselője a megismételt eljárást követően is fenntartotta.

- . -

A bíróság a bizonyító eljárás eredményeként az alábbi tényállást állapította meg.

A vádlott szakmunkás iskolai végzettséggel, szerkezetlakatos szakmával és hegesztő képesítéssel rendelkezik. Jelenleg ország 1-ben egy vállalkozó alkalmazásában dolgozik, ahol havi keresete kb. br. 1980,- euró. Élettársi kapcsolatban él, azonban élettársa beteg és ezzel párhuzamosan elveszítette állását is. Közös gyermekük 8 éves, így a vádlott élettársa és gyermeke eltartásáról is gondoskodni köteles. A vádlott egészséges, vagyonát egy kb. 10 millió

forint értékű családi ház értékének 1/5-e képezi. A vádlott ország 1-i keresetéből kívánja testvéreit az örökrészként felosztott házból kifizetni, hogy oda költözhessen élettársával és gyermekével.

Korábban rendelkezett (a munkába járáshoz) egy ... típusú gépkocsival, azonban a Lízing-díjak fizetésének elmaradása miatt azt a lízingcég visszavette tőle. Jelenleg is terheli azonban fizetési kötelezettség az autó után, havi kb. 40.000 forint összegben.

A vádlott 2002-2014. között a település 1-i sportklub 1. igazolt labdarúgója volt, a vizsgált cselekmény időpontjában pedig még játszott az egyesület tartalék, vagy ifjúsági csapatában is.

Büntetlen előéletű.

- . -

2014. április 27-én délután megyei másodosztályú labdarúgó mérkőzést rendeztek a település 1-i sportklub 1. és a település 2-i sportklub 2. csapatai között. Az esemény helyszíne és rendezője a település 1-i sporttelepen a hazai csapat volt.

A főmérkőzés előtt a pályán zajlott egy előmérkőzés, melyen pályára lépett a vádlott is. A meccs után a vádlott ott maradt a nézőtéren szurkolni és a pálya nyugati oldalát szegélyező korlátnak támaszkodva - a hazai kispad környékéről - nézte a főmérkőzést.