BH 2001.12.592 Az adós a jogerős bírósági ítéletben megállapított fizetési kötelezettségét az általa kezdeményezett felülvizsgálati eljárásra hivatkozva eredményesen nem vitathatja. A felülvizsgálati eljárásnak ugyanis a jogerős határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya. Ezért a jogerős ítélet végrehajtásának eredménytelensége esetén az adós fizetésképtelensége a felülvizsgálati eljárás alatt is megállapítható [Pp. 273. § (4) bek., 1997. évi XXVII. tv.-nyel és az 1993. évi LXXXI. tv.-nyel módosított 1991. évi IL. tv. (többször mód. Cstv.) 27. § (2) bek. b) pont].

Az adós fizetésképtelenségének megállapítását és felszámolásának elrendelését a hitelező az elsőfokú bírósághoz 1998. november 6-án benyújtott kérelmében arra hivatkozással kérte, hogy az adós a megyei bíróság jogerős ítéletében megállapított fizetési kötelezettségének önként nem tett eleget. A hitelező által kezdeményezett végrehajtás pedig nem vezetett eredményre, mert az adós bankszámláját vezető pénzintézet a hitelező azonnali beszedési megbízását fedezet hiányában csak részben tudta teljesíteni. Az adós a felszámolás iránti kérelemre a bíróság felhívására tett nyilatkozatában vitatta a jogerős bírósági határozaton alapuló fizetési kötelezettségét. Bejelentette, hogy a jogerős ítélet ellen felülvizsgálati kérelmet nyújtott be, amely eljárásban az ítélet végrehajtásának felfüggesztését is kérte, ezért - tartalma szerint - az eljárás megszüntetését kérte. Az adós nyilatkozatának megtétele után a hitelező az elsőfokú bíróságot arról tájékoztatta, hogy a Legfelsőbb Bíróság az 1998. november 9-én meghozott végzésével az adósnak a jogerős ítélet végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelmét elutasította.

Az elsőfokú bíróság 9. sorszámú végzésében az adós fizetésképtelenségét megállapította, és felszámolását elrendelte. Megállapította, hogy az adóst a hitelező kérelmében megjelölt tartozás megfizetésére jogerős ítélet kötelezte, amelyet az adós az esedékességet követő 60 napon belül nem egyenlített ki, és a vele szemben lefolytatott végrehajtás pedig eredménytelen volt. Ezért az adós fizetésképtelenségét a Cstv. 27. §-a (2) bekezdése b) pontja alapján állapította meg, és a felszámolást a Cstv. 27. §-ának (1) bekezdése alapján rendelte el.

A végzés ellen az adós nyújtott be fellebbezést, amelyben az elsőfokú bíróság végzésének megváltoztatását, a hitelező kérelmének elutasítását - tartalma szerint az eljárás megszüntetését - kérte. Fellebbezésében is arra hivatkozott, hogy a jogerős marasztaló ítélet ellen felülvizsgálati eljárást indított, melyben a Legfelsőbb Bíróság még nem hozott határozatot.

A hitelező a fellebbezésre tett észrevételében az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérte. Hivatkozott arra, hogy a felülvizsgálati kérelem benyújtása nem teheti kétségessé az adós fizetésképtelenségét. A rendkívüli perorvoslati kérelem nem akadálya a végrehajtási eljárásnak, amely bizonyította, hogy az adós bankszámlája fedezetlen, ezért az adós fizetésképtelensége megállapításának feltétele igazoltan bekövetkezett.

A fellebbezés alaptalan.