A Kúria Kfv.35042/2012/4. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (JÖVEDÉKI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2003. évi CXXVII. törvény (Jöt.) 4. §, 7. §, 114. §] Bírók: Kárpáti Magdolna, Kurucz Krisztina, Lomnici Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Jövedéki törvénysértés esetén az érdemi döntést a jogszabálysértés elkövetésekor hatályos rendelkezésekre kell alapítani.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.V.35.042/2012/4.szám

A Kúria a Balogh és Medveczky Ügyvédi Iroda (...., ügyintéző: dr. Medveczky László István ügyvéd) által képviselt ...felperesnek a dr. Hernádi Anikó jogtanácsos által képviselt Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága (....) alperes ellen jövedéki ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Zala Megyei Bíróság 2011. szeptember 20. napján kelt 9.K.20.943/2011/3. számú ítélete ellen a felperes által 5. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán eljárva - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a Zala Megyei Bíróság 9.K.20.943/2011/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 15.000 (tizenötezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy külön felhívásra fizessen meg az államnak 2.500.000 (kettőmillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A .... vasúti forgalomban 2009. március 28-án belépésre jelentkezett a 3387-...-1 számú vasúti kocsin a ...-0 számú konténer. A felperes jogelődje a konténerről és a szállítmányról írásban tett árubejelentést a belépő vonatjegyzéken és kérte a szállítmány egyszerűsített eljárásban történő továbbítását. A belépő vonatjegyzéken, illetve a fuvarlevélen cipő árumegnevezés szerepelt. A vámhatóság a benyújtott okmányok alapján vámvizsgálatot rendelt el, amely során megállapította, hogy a cipőkön kívül 41.900 karton ....márkájú zár- és adójegy nélküli cigarettát is tartalmaz a konténer. A vámhatóság a cigarettát lefoglalta és jövedéki eljárást indított. A vámhatóság 2011. január 11-én kelt végzésével tájékoztatta a felperest arról, hogy vele szemben a közigazgatási eljárást megindította, tekintettel arra, hogy a felperes vette át a szállítmányt szállításra, belépett a fuvarozásba és a birtokosi minősége fennállt a vámvizsgálatkor.

Az elsőfokú vámhatóság a 2011. március 8. napján hozott határozatában a felperessel szemben 771.462.800 Ft jövedéki bírságot szabott ki.