A Kúria Bfv.882/2021/11. számú precedensképes határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. Bírók: Boros Tibor, Sebe Mária, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

A terhelt védője felülvizsgálati indítványában a Be. 649. § (1) bekezdés b) pont ba) alpontjára hivatkozással kérte a jogerős ítélet felülvizsgálatát, tekintettel arra, hogy a terhelt kiutasítása a Btk. 59.§ (4) bekezdésébe ütközik. Az indítvány szerint az eljáró bíróságoknak az elkövetés idején (2015. május) hatályos rendelkezéseket kellett volna alkalmazni, mivel az a terheltre nézve kedvezőbb az elbírálás idején hatályban lévőknél (2021. április 29.). Álláspontja szerint a korábbi szabályok ugyanis a terhelt jogszerűtlen magyarországi tartózkodása mellett is tilalmazták a kiutasítását, ha a családi élet tiszteletben tartásához fűződő joga sérült. Az eljárt bíróságok ugyanakkor azt állapították meg, hogy a terheltnek az országban való tartózkodása nem kívánatos, s a másodfokú bíróság mérlegelése alapján a családi élet tiszteletben tartásához fűződő joga sem sérül a kiutasítással. A Kúria erre tekintettel a megtámadott határozatokat hatályában fenntartotta.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság Fk.26883/2009/126., Fővárosi Törvényszék B.634/2017/295., Fővárosi Ítélőtábla Bf.203/2020/55., Fővárosi Ítélőtábla Bf.203/2020/113., Kúria Bhar.866/2021/7. (BH 2022.4.94), *Kúria Bfv.882/2021/11.*, 3293/2023. (VI. 15.) AB végzés

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.882/2021/11.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Sebe Mária, a tanács elnöke

Dr. Boros Tibor, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2022. március 24.

Az ügy tárgya: kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény

Terhelt: ... III. rendű

Elsőfok: Fővárosi Törvényszék, 1.B.634/2017/295-I., ítélet, tárgyalás, 2019. június 3.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 2.Bf.203/2020/55., ítélet, nyilvános ülés,

2021. április 29.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: III. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a III. rendű terhelt védője által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva a Fővárosi Törvényszék 1.B.634/2017/295-I. számú, valamint a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 2.Bf.203/2020/55. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben au indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. 1. A Fővárosi Törvényszék a 2019. június 3. napján kihirdetett 1.B.634/2017/295-I. számú ítéletével III. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében [Btk. 176. § (1) bekezdés, (3) bekezdés]. Ezért őt 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és Magyarország területéről 6 évi kiutasításra ítélte. Az elsőfokú bíróság a III. rendű terhelttel szemben 5.306.550 forint, 340 euró, 200 cseh korona, 1 USA dollár és 10 ukrán hrivnya vonatkozásában vagyonelkobzást rendelt el.

[2] 2. Az ítélet ellen az ügyész a III. rendű terhelt vonatkozásában a büntetés súlyosításáért jelentett be fellebbezést. A fellebbezést elbírálva a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a 2021. április 29. napján kelt 2.Bf.203/2020/55. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, a III. rendű terhelt cselekményét társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének [Btk. 176. § (1) bekezdés IV. fordulat, (3) bekezdés] minősítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét a III. rendű terhelt vonatkozásában helybenhagyta, egyben a szabadságvesztés azonnali foganatba vételét rendelte el.

[3] II. 1. A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a III. rendű terhelt meghatalmazott védője 2021. június 30. napján kelt felülvizsgálati indítványt terjesztett elő.