A Fővárosi Törvényszék P.21366/2018/9. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 23. §, (1) bek. g) pont, 40. §, (3) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, 2:43. §, d) pont, 2:45. §, 2:51. §, (1) bek., 3:1. §, (3) bek.] Bíró: Gál Zsófia Lívia

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.21366/2018/9.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21303/2018/6.

***********

Fővárosi Törvényszék

...P..../2018/9.

A Fővárosi Törvényszék

a I.rendű felperes neve (I.r. felperes címe.) I. r., valamint

a I.rendű felperes neve (I.r. felperes címe.) törvényes képviselő által képviselt

II.rendű felperes neve (II.r. felperes címe.) II. r. felperesnek,

a Dr. Puskás Zoltán Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe., ügyintéző: dr. Puskás Zoltán ügyvéd) által képviselt I.rendű alperes neve (I.r. alperes címe.) I. r., valamint

a dr. Ésik Sándor ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

II.rendű alperes neve (II.r. alperes címe.) II. r. alperes ellen

személyiségi jogok megsértésének megállapítása és sérelemdíj iránt indított perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t

A bíróság megállapítja, hogy a II. r. alperes azzal, hogy az portál <http://www.portál/> internetes hírportálon 2017. május 11-én megjelent " cikk címe" című cikkében valótlanul állította, hogy zárt csoportos foglalkozásokon is kapnak "hasznos tanácsokat" az érintett férfiak, hogy hogyan kerülhetik el a gyerektartás fizetését, hogyan akadályozzanak meg egy-egy hatósági eljárást, továbbá a tagdíjaknak és adományoknak nyoma sincs az egyesület mérlegében, megsértette a II. r. felperes jóhírnevét.

A bíróság a II. r. alperes eltiltja a további jogsértéstől.

Kötelezi a II. r. alperest, hogy a perbeli cikk fenti, jogsértést tartalmazó részét 15 napon belül törölje.

Kötelezi a II. r. alperest, hogy az ítélet rendelkező részét a fenti hírportálon a cikkel azonos helyen és betűméretben 15 napon belül tegye közzé.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi az I. r. felperest, hogy fizessen meg az I.-II. r. alperesnek személyenként 38.100,- (harmincnyolcezer-egyszáz) forint perköltséget.

Ezt meghaladóan a felek maguk viselik a költséget.

Kötelezi II. r. alperest, hogy fizessen meg az államnak az adóhatóság külön felhívására 18.000,- (tizennyolcezer) forint kereseti illetéket, a fennmaradó 144.000,- (száznegyvennégyezer) forint kereseti illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek a Fővárosi Ítélőtáblához, melyet ennél a bíróságnál kell elektronikus úton, vagy nem elektronikus úton kapcsolatot tartó fellebbező fél esetén papír alapon benyújtani.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet elleni fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére, vagy összegére vonatkozik, csupán az ítélet indokolása ellen irányul, vagy ha azt a felek közösen kérik.

Ha a fellebbezés csak a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti a tárgyalás megtartását.

I n d o k o l á s

A II. r. felperes jogvédő egyesület, célja az apák anyákkal egyenjogú szülői létjogosultságának széleskörű elismertetése, jogaik azonos mértékű érvényesülésének elérése, a gyermekek külön élő apáikkal való háborítatlan kapcsolattartása, mint alkotmányos alapjog gyakorlásának erősítése a társadalomban, a gyermek jogairól szóló New York-i Egyezmény és a családi kapcsolatokat védelmező jogi szabályozások szélesebb körben való ismertté tétele, apák és anyák gyermekek nevelésében való egyenjogúsága és szükségessége elterjesztése, felerősödése a közfelfogásban, a gyermekelhelyezés nemzetközi technikáinak a megismertetése és elfogadása a közfelfogásban.

Az I. r. felperes a II. r. felperes egyik törvényes képviselője.

A II. r. alperes újságíró, az portál <http://www.portál/> internetes hírportál kiadója, felelős szerkesztője.

A fenti hírportálon 2017. május 11-én a II. r. alperes által írt, "cikk címe" című, a II. r. felperes tevékenységével kapcsolatos, kritikus hangvételű cikk jelent meg.