A Kúria Kfv.37045/2021/2. számú precedensképes határozata népegészségügyi ügyben hozott határozat jogszerűségének vizsgálata tárgyában. [Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) II. cikk, III. cikk (2) bek., XVI. cikk (1) bek., XX. cikk] Bírók: Figula Ildikó, Kovács András, Rák-Fekete Edina

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati kérelem befogadásának megtagadása.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Kfv.II.37.045/2021/2.

A tanács tagjai: Dr. Kovács András a tanács elnöke

Dr. Figula Ildikó előadó bíró

Dr. Rák-Fekete Edina bíró

Az I. rendű felperes: felperes1

cím1

A II. rendű felperes: felperes2 rendű

cím1

Az I. és II. rendű

felperesek képviselője: Dr. Bokor Beatrix ügyvéd

(cím2

Az alperes: Baranya Megyei Kormányhivatal I. rendű

cím3

Az alperes képviselője: képviselő

A per tárgya: népegészségügyi ügyben hozott határozat jogszerűségének vizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Pécsi Törvényszék 7.K.700.985/2020/4. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálati kérelem befogadását megtagadja.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperesek a 2018. szeptember 3-án született H.Z. nevű gyermek szülei, szülői felügyeleti jogukat együttesen gyakorolják. A felperesek gyermekük életkorhoz kötötten kötelező védőoltásai beadását - a BCG oltás kivételével - megtagadták, mely tényt helység1 Város Önkormányzata Védőnői Szolgálata jelezte a Baranya Megyei Kormányhivatal Mohácsi Járási Hivatalánál (a továbbiakban: elsőfokú hatóság). Az elsőfokú hatóság előtt megindult eljárásban a felperesek előadták, hogy a gyermekükön a BCG védőoltás beoltása utáni másnap oltást követő nem kívánatos eseményt (a továbbiakban: OKNE) észleltek (magas láz, hasmenés, kiütések arcon karon, nyugtalanság). Jelezték, hogy az OKNE kivizsgálás eredményéig nem kívánják oltani gyermeküket.

[2] A Nemzeti Népegészségügyi Központ OKNE szakmai munkacsoport áttekintette a gyermek OKNE dokumentációját, és megállapította, hogy a gyermeken oltást követően tapasztaltak és a BCG oltás között ok-okozati összefüggés nem áll fenn. A dokumentáció a gyermek háziorvosának is megküldésre került, mint bejelentőnek, aki a szakmai munkacsoport véleményéről a felpereseket tájékoztatta.

[3] Az elsőfokú hatóság 2019. április 11-én kelt, BA-03/NEO/00172-7/2019. számú határozatával az I. rendű felperest, és BA-03/NEO/00172-8/2019. számú határozatával a II. rendű felperest kötelezte, hogy a gyermek életkorhoz kötően kötelező elmaradt 13 védőoltás pótlásának megkezdéséről gondoskodjon.