ÍH 2006.9 SZABADSÁGVESZTÉS VÉGREHAJTÁSÁNAK ELHALASZTÁSA - A HALASZTÁS FELTÉTELEI

I. A terhelttel szemben kiszabott 2 évet meghaladó szabadságvesztés végrehajtásának elhalasztását megalapozó egészségi állapot értékelésének szempontjai [Be. 591. § (2) bek. a) pont].

II. A halasztás kérdésében való döntés előtt a bíróság nem mellőzheti a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága egészségügyi szolgálat vezetője nyilatkozatának a beszerzését [Be. 591. § (4) bek.].

A megyei bíróság 2005. július 5. napján jogerős ítéletével M. L. terheltet társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette, társtettesként elkövetett önbíráskodás bűntettének kísérlete és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt halmazati büntetésül 2 évi és 6 hónapi börtönre, mellékbüntetésül 3 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.

Az elítélt a szabadságvesztés végrehajtásának megkezdésére a megyei bíróságon halasztás iránti kérelmet terjesztett elő azzal, hogy kórházi kezelés alatt áll, betegsége életét közvetlenül fenyegeti.

A megyei bíróság igazságügyi orvos szakértőt rendelt ki, aki szakvéleményében azt rögzítette, hogy a terheltnél fennálló öngyilkossági veszélyeztetés jelen állapotában potenciálisan az életét is veszélyezteti, ezért az ítélet végrehajtásának elhalasztása és megfelelő terápia indokolt.

A megyei bíróság az orvosszakértői vélemény alapján a szabadságvesztés végrehajtásának megkezdésére 3 hónap halasztást engedélyezett.

A végzés ellen az ügyész jelentett be fellebbezést és indítványozta az elsőfokú bíróság határozatának megváltoztatását és a halasztás iránti kérelem elutasítását.

A fellebbezési eljárás során az ítélőtábla a következőket állapította meg: