A Szolnoki Járásbíróság P.22292/2012/160. számú határozata gyermekelhelyezés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 156. §, 164. §, 231. §, 1952. évi IV. törvény (Csjt.) 92. §] Bíró: Csontosné dr. Török Márta

Kapcsolódó határozatok:

*Szolnoki Járásbíróság P.22292/2012/160.*, Gyulai Törvényszék Pf.25635/2015/11., Kúria Pfv.21129/2016/7. (BH 2017.4.123)

***********

Szolnoki Járásbíróság

4.P.22.292/2012/160. szám

A Szolnoki Járásbíróság a Dr. Nyika Mihály ügyvéd (felperesi jogi képviselő címe) által képviselt felperes neve (felperes címe szám alatti lakos) felperesnek - a Dr. Szász László ügyvéd (alperesi jogi képviselő címe.) által képviselt alperes neve (alperes címe szám alatti lakos) alperes ellen gyermekelhelyezés iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T

A bíróság a peres felek élettársi kapcsolatából 2006. július 28. napján született gyermek utónevű közös kiskorú gyermeket a felperes nevelésében és gondozásában helyezi el.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül fenti kiskorú gyermeket adja ki a felperes részére.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a fenti gyermek tartására 2015. március 10. napjától kezdődően minden hónap 20. napjáig előre esedékesen a főállásból származó nettó rendszeres jövedelmének 25%-át kitevő, de legalább 17.400.-(tizenhétezer-négyszáz) Ft alapösszeget, valamint minden egyéb jövedelemszerző tevékenységéből származó nettó jövedelmének 25%-át annak esedékességekor.

A bíróság a felperest 2013. január 1. napjától 2015. március 10. napjáig terjedő időszakra vonatkozóan havi 16.000.-(tizenhatezer) Ft gyermektartásdíj megfizetésére kötelezi. A bíróság megállapítja, hogy a felperes hátralékos gyermektartásdíj fizetési kötelezettsége 2013. január 1. napjától 2015. március 10. napjáig terjedő időszakra vonatkozóan 405.300.-(négyszázötezer-háromszáz) Ft, melyet 15 napon belül köteles megfizetni az alperes részére.

A bíróság ítélete a gyermektartásdíj tekintetében előzetesen végrehajtható.

A bíróság az alperesnek a kiskorú gyermekkel való kapcsolattartás jogának gyakorlását az alábbiak szerint szabályozza. Az alperes jogosult a kapcsolattartásra minden páratlan hétvégén péntek 17 órától vasárnap 17 óráig. Ezen túlmenően megilleti az alperest a kapcsolattartás minden páros héten szerdán oly módon, hogy az iskolából a gyermeket ő viheti el és 19 órakor köteles a felperes lakására visszavinni.

Ezen túlmenően az alperest megilleti a kapcsolattartás minden páros ünnep - húsvét, karácsony, pünkösd - második napján 9 órától 18 óráig, a téli, őszi és tavaszi iskolai szünet első felében kezdőnap 9 órától zárónap 18 óráig, valamint a nyári iskolai szünetben három hét időtartamban, melynek megosztásában minden év május 31. napjáig megállapodnak, megállapodás hiányában minden év július 1. napján 9 órától július 21. napján 18 óráig.

A gyermek átadásának és átvételének helye a felperes mindenkori lakó - és tartózkodási helye.

A bíróság kötelezi a peres feleket, hogy a kapcsolattartás akadályáról egymást hitelt érdemlően, azt megelőző 48 órával értesítsék.

Amennyiben a kapcsolattartás a felperes, vagy a közös kiskorú gyermek érdekkörében felmerülő ok miatt maradt el, az a rá következő héten azonos tartamban pótolni kell.

A bíróság a 10.P.22.292/2012/16. sorszámú ideiglenes intézkedését hatályon kívül helyezi.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperes részére 15 napon belül 25.000.-(huszonötezer) Ft perköltséget.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg külön felhívásra 31.150.-(harmincegyezer-százötven) Ft le nem rótt eljárási illetéket a magyar állam javára.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg külön felhívásra 11.450.-(tizenegyezer-négyszázötven) Ft le nem rótt eljárási illetéket a magyar állam javára.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg külön felhívásra 194.938.-(százkilencvennégyezer-kilencszázharmincnyolc) Ft állam által előlegezett költséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek van helye. A fellebbezést az ítélet kézbesítéstől számított 15 nap alatt kell e bíróságon 4 példányban benyújtani vagy jegyzőkönyvbe mondani.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, a felek azonban tárgyalás tartását kérhetik, ha

· a fellebbezés csak - a kamatfizetésre,

- a perköltség viselésére vagy összegére,

-a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség

megfizetésére vonatkozik,

- az előzetes végrehajthatósággal,

- a teljesítési határidővel,

- a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos,