A Kúria Gfv.30331/2019/10. számú precedensképes határozata szerződés hatálytalanságának megállapítása tárgyában. [1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 49/C. §] Bírók: Dzsula Marianna, Farkas Attila, Gáspár Mónika

A határozat elvi tartalma:

I. A Ptk. hatálybalépésekor már fennálló elővásárlási joggal kapcsolatos kötelemre, az elővásárlási jogát gyakorló fél jognyilatkozatára és igényérvényesítésére a Ptk. hatályba lépése előtt hatályos jogszabályokat kell alkalmazni.

II. Az érvényesíteni kívánt jog megjelölése a keresetlevélben nemcsak a jog alapjául szolgáló konkrét jogszabályhely megjelölésével, hanem a jogszabályi rendelkezés tartalmának egyértelműen vonatkozó módon való leírásával is megtörténhet.

2013. CLXXVII. tv. 50. § (1), 2016. CXXX. tv. 7. § (1), 2016. CXXX. tv. 170. § (2) bekezdés b) pont 1991. XLIX. tv. 49/C. § (3), 1991. XLIX. tv. 49/C. § (5)

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék G.40084/2018/10., Szegedi Ítélőtábla Gf.30062/2019/9., *Kúria Gfv.30331/2019/10.* (BH 2020.9.273)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.331/2019/10.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Dzsula Marianna előadó bíró

Dr. Gáspár Mónika bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Strausz Ügyvédi Iroda

Az I. rendű alperes:

Az I. rendű alperes képviselője: Dr. Pallós Zoltán Ügyvédi Iroda

A II. rendű alperes:

A II. rendű alperes képviselője: Kovács Baborják és Társai Ügyvédi Iroda

A per tárgya: szerződés hatálytalansága

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Szegedi Ítélőtábla Gf.III.30.062/2019/9. szám

Az elsőfokú bíróság neve és a határozatának száma:

Szegedi Törvényszék 7.G.40.084/2018/10.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű alperesnek 1.041.571 (egymilliónegyvenegyezer-ötszázhetvenegy) Ft, a II. rendű alperesnek 669.925 (hatszázhatvankilencezer-kilencszázhuszonöt) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.