A Kúria Pfv.21654/2019/5. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:144. § (2) bek., 6:532. §] Bírók: Dzsula Marianna, Farkas Attila, Gáspár Mónika

A határozat elvi tartalma:

A beszámítás joghatásainak beálltához elengedhetetlen, hogy a beszámítani kívánt ellenkövetelés fennálló, létező követelés legyen.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VII.21.654/2019/5.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Dzsula Marianna előadó bíró

Dr. Gáspár Mónika bíró

A felperes:

A felperes jogi képviselője: Várnai és Társa Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Várnai Judit Viktória ügyvéd)

Az alperes:

Az alperes jogi képviselője: Litter & Bíró Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Bíró Balázs ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 16.Gf.40.105/2019/12.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 3.G.42.189/2017/29.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 635.000 (hatszázharmincötezer) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az alperes a MHz P, MHz M, MHZ K, MHz V (a továbbiakban: Helyi Rádió) vételkörzetekre és frekvenciákra érvényes, 2020. március 28-ig + 5 évig hatályos médiaszolgáltatási szerződéssel rendelkezik. A felperessel 2016. szeptember 30-án megkötött "Reklámidő kizárólagos értékesítése" tárgyában létrejött szerződésben az alperes azt vállalta, hogy 2017. január 01. és 2019. december 31. között a Helyi Rádió reklámidejét a felperes kizárólagosan jogosult értékesíteni a központi és reklámügynökségi értékesítésű reklámok tekintetében.

[2] A szerződésben részletesen szabályozták, mi minősül hibás teljesítésnek, valamint meghatározták a szerződésszegés esetén fizetendő átalánykártérítés feltételeit. Kikötötték, hogy a szerződés konkrétan meghatározott okok miatt azonnali hatályú felmondással szüntethető csak meg.

[3] Megállapodtak abban is, hogy ha a teljesítés az alperesnek felróható okból elmarad vagy nem szerződésszerű, az alperes köteles megtéríteni a felperesnek az alperes felróható magatartása miatt felmerült bevételkiesését, amely a károkozás bekövetkeztétől a szerződés hatályának megszűnéséig terjedő időre, havi arányos bontásban számítandó összeg, a havi arányos bontás alapja: a Helyi Rádió által a tárgyévet megelőző évben a felperes közreműködésével adott reklámidő-értékesítéséből eredő átlagos havi bevétel 50%-a.

[4] Az alperes médiaszolgáltatási szerződése 2017. május hó 15-től részben megváltozott, a K MHz + M MHz médiaszolgáltatási jogosultságra e naptól a hálózatba kapcsolódott a R Kft. a b-i MHz médiaszolgáltatási jogosultságával ugyanazon műsorszám vagy műsor, egyidejű vagy csaknem egyidejű szolgáltatására. A felperes nem járult hozzá az alperessel kötött szerződés közös megegyezéssel történő módosításához.