A Kúria Pfv.21101/2022/2. számú precedensképes határozata tulajdonjog megállapítása tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 409. § (3) bek.] Bírók: Kiss Gábor, Nyírőné dr. Kiss Ildikó, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálat nem engedélyezhető, ha a fél azért kéri az engedélyezést, mert a jogerős ítélet a Kúria közzétett határozatától jogkérdésben eltér, de az általa megjelölt határozat és a jogerős ítélet között nem áll fenn ügyazonosság.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Pfv.II.21.101/2022/2.

A tanács tagjai: Nyírőné dr. Kiss Ildikó a tanács elnöke

Dr. Kiss Gábor előadó bíró

Dr. Hajdu Edit bíró

A felperes: felperes

(cím)

A felperes képviselője: Dr. Török Gergely Ügyvédi Iroda

(cím1

ügyintéző: Dr. Török Gergely ügyvéd)

Az alperes: alperes

(cím2)

Az alperes képviselője: Dr. Nedeczky Enikő ügyvéd

(cím3)

A per tárgya: tulajdonjog megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság és a jogerős határozat száma:

városbányai Törvényszék 1.Gf.40.009/2022/11.

Az elsőfokú bíróság és a határozat száma:

városi Járásbíróság 2.G.40.017/2021/34.

Rendelkező rész

A Kúria a felülvizsgálatot megtagadja.

A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az a "kivett közterület" ingatlan-nyilvántartási megnevezésű ingatlan (a továbbiakban: perbeli ingatlan), amelyen a perbeli felépítmény áll az alperes 1/1 arányú tulajdonát képezi.