A Kúria Kf.41135/2021/8. számú precedensképes határozata mulasztási per tárgyában. [2017. évi I. törvény (Kp.) 128. § (3) bek., 129. § (1) bek.] Bírók: Banu Zsoltné dr. Szabó Judit, Hajnal Péter, Mudráné dr. Láng Erzsébet

A határozat elvi tartalma:

A mulasztási perben a bíróság a közigazgatási szerv azon eljárási kötelezettségének fennállását, teljesítését, illetve ezek hiányát vizsgálja, amelyet a felperes a keresetében mulasztásként megjelölt.

Kapcsolódó határozatok:

Győri Törvényszék K.700616/2021/6., *Kúria Kf.41135/2021/8.*, 3130/2023. (III. 14.) AB végzés

***********

A Kúria

mint másodfokú bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kf.I.41.135/2021/8.

A tanács tagjai: Dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet a tanács elnöke

Dr. Banu Zsoltné dr. Szabó Judit előadó bíró

Dr. Hajnal Péter bíró

A felperes: Felperes1

Cím1

A felperes képviselője: Felperesi képviselő

Cím3

Az alperes: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Cím2

Az alperes képviselője: dr. Bráder Kinga kamarai jogtanácsos

A per tárgya: mulasztási per

A fellebbezést benyújtó fél: a felperes 7. sorszám alatt

A fellebbezéssel támadott határozat: a Győri Törvényszék 2021. október 7. napján kelt 1.K.700.616/2021/6. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Győri Törvényszék 1.K.700.616/2021/6. számú ítéletét helybenhagyja.

A fellebbezési illeték 40.000 (Negyvenezer) forint, amelyet az állam visel.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A fellebbezés alapjául szolgáló tényállás

[1] A Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Tatabányai Járási Hivatala (a továbbiakban: végrehajtást kérő hatóság) a KE-06/NEO/00096-3/2019. számú határozatával a felperest, mint Személy1 kiskorú gyermek törvényes képviselőjét a határozat rendelkező része szerinti, életkorhoz kötött kötelező védőoltások pótlása érdekében szükséges intézkedések megtételére kötelezte. A felperes fellebbezésére eljáró Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal a KE/NEF/00253-2/2019. számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A jogerős határozati kötelezés önkéntes teljesítésére a végrehajtást kérő hatóság 2019. május 31-ei teljesítési határidővel felhívta a felperest, a határidőben való önkéntes teljesítés hiányában, a teljesítés érdekében, meghatározott cselekmény végrehajtására irányuló eljárást kezdeményezett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Komárom-Esztergom Megyei Adó- és Vámigazgatóságánál (a továbbiakban: végrehajtást foganatosító adóhatóság).

[2] A végrehajtást foganatosító adóhatóság a 2240360097 számú végzésével a felperest a kötelezettség önkéntes teljesítésére hívta fel. A felperes 2019. augusztus 15. napján személyesen megjelent a végrehajtást foganatosító adóhatóság ügyfélszolgálati irodájában és nyilatkozott az előírt kötelezettség teljesítéséről, mivel a gyermeket az édesapja 2019. június 21. napján Ország1 beoltatta. Ennek igazolására bemutatta, másolatban becsatolta a gyermek egészségügyi kiskönyvét, amelyben az oltás dokumentálva lett. A végrehajtást foganatosító adóhatóság a nyilatkozatról tájékoztatta a végrehajtást kérő hatóságot, a végrehajtási eljárást pedig - az önkéntes teljesítésre tekintettel - a 2019. augusztus 16. napján kelt 4584606978 iktatószámú végzésével megszüntette. A végrehajtást kérő hatóság a 2019. október 2. napján kelt 2455651267 iktatószámú átiratában megkereste a végrehajtást foganatosító adóhatóságot a végrehajtás folytatása érdekében, mivel a külföldi oltóorvos által kiállított életkorhoz kötött kötelező védőoltás beadásáról szóló igazolás nem fogadható el, a gyermek oltási kötelezettsége Magyarországon továbbra is fennáll.