A Fővárosi Törvényszék B.1204/2013/87. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 10. §, 14. §, 35. §, 37. §, 38. §, 61. §, 62. §, 72. §, 74. §, 79. §, 80. §, 81. §, 82. §, 92. §, 137. §, 365. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 51. §, 78. §, 155. §, 296. §, 330. §, 338. §, 339. §] Bírók: Farkas Gabriella, Kis Imréné, Világi Andrásné
Fővárosi Törvényszék
21.B.1204/2013/87.
A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2014. április 17., április 29., július 1., és október 13. napján megtartott folytatólagos, nyilvános tárgyaláson meghozta a következő
í t é l e t e t:
a 2012. május 16. napjától 2012. május 19. napjáig őrizetben volt, azóta előzetes letartóztatásban lévő
I.rendű vádlott neve I. r. vádlott - aki
magyar állampolgár -
bűnös:
3 rb. rablás bűntettében (2012. évi C. törvény szerinti Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a./ pont)
2 rb. rablás bűntettének kísérletében (2012. évi C. törvény szerinti Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a./ pont)
Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 12 (tizenkettő) évi szabadságvesztésre és 10 (tíz) évi közügyektől eltiltásra ítéli.
A szabadságvesztést fegyház fokozatban kell végrehajtani.
A vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.
A 2012. szeptember 25. napjától előzetes letartóztatásban lévő
II.rendű vádlott neve II. r. vádlott - aki
román állampolgár -
bűnös:
3 rb. rablás bűntettében, mint bűnsegéd (2012. évi C. törvény szerinti Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a./ pont)
2 rb. rablás bűntettének kísérletében, mint bűnsegéd (2012. évi C. törvény szerinti Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a./ pont)
Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 11 (tizenegy) évi szabadságvesztésre és 10 (tíz) évi közügyektől eltiltásra ítéli.
A szabadságvesztést fegyház fokozatban kell végrehajtani.
A vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.
I.rendű vádlott neve I. r. vádlottal szemben 121.250. (százhuszonegyezer-kettőszázötven) forint, míg II.rendű vádlott neve II. r. vádlottal szemben 493.250 (négyszázkilencvenháromezer-kettőszázötven) forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.
A nyomozás során lefoglalt, a .... számú bűnjeljegyzék 1-8., 12-13. és 32. tételszáma alatti, a .... számú bűnjeljegyzék 1-10. tételszáma alatti, valamint a .... számú bűnjeljegyzék 1-5. tétele alatti tárgyakat elkobozza.
A nyomozás során lefoglalt, a .... számú bűnjeljegyzék 9-11., 13-31. és 33-38. sorszám alatt szereplő tárgyak lefoglalását megszünteti, és a 15-31. sorszám alatt szereplő tárgyakat I.rendű vádlott neve I. r. vádlottnak kiadni rendeli, a 9-11. és 33-37. szám alatt szereplő tárgyak megsemmisítését elrendeli. A 38. tételszám alatti bűnjelet az iratok között kezeli tovább.
A nyomozás során lefoglalt, a .... számú bűnjeljegyzék 1-7. sorszám alatt szereplő tárgyak lefoglalását megszünteti, és az 1-4., és 6-7. sorszám alatt szereplő tárgyak megsemmisítését rendeli el, az 5. tétel alatti bűnjelet az iratok között kezeli tovább.
A nyomozás során lefoglalt, a .... számú bűnjeljegyzékben 1-4. sorszám alatt szereplő tárgyak lefoglalását megszünteti és azokat II.rendű vádlott neve II. r. vádlottnak kiadni rendeli.
Köteles I.rendű vádlott neve I. r. vádlott az eljárás során felmerült 572.780. (ötszázhetvenkettőezer-hétszáznyolcvan) forint, II.rendű vádlott neve II. r. vádlott 228.465 (kettőszázhuszonnyolcezer-négyszázhatvanöt) forint bűnügyi költséget az államnak megfizetni.
5310.- (ötezer-háromszáztíz) forint bűnügyi költséget az állam visel.
I n d o k o l á s
A Fővárosi Főügyészség a Fővárosi Törvényszékhez 2014. június 06-án érkezett ... számú vádiratában I.rendű vádlott neve I. r. és II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat 3 rb., az (elkövetéskor hatályos) 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő fegyveresen elkövetett rablás bűntettével, valamint 2 rb., az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérletével vádolta, II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat mint bűnsegédet.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!