A Kúria Mfv.10214/2019/3. számú precedensképes határozata felmondás jogellenességének megállapítása (AZONNALI HATÁLYÚ felmondás jogellenességének megállapítása) tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 78. §, (1) bek.] Bírók: Gál Attila, Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

Az üzemanyag-mérő rendszer megfelelően rögzítette a mérési hibahatár figyelembevételével az üzemen kívüli fogyást, annak idejét és helyét. A felmerült hiányért a munkavállaló felelőssége fennáll, így az azonnali hatályú felmondás jogszerűen történt.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Mfv.I.10.214/2019/3.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Gál Attila bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Bódor Sarolta ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Láczay György ügyvéd

A per tárgya: azonnali hatályú felmondás jogellenességének jogkövetkezményei

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Nyíregyházi Törvényszék 4.Mf.21.565/2018/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.162/2018/7.

Rendelkező rész

A Kúria a Nyíregyházi Törvényszék 4.Mf.21.565/2018/5. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek - 15 nap alatt - 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 533.300 (ötszázharmincháromezer-háromszáz) forint felülvizsgálati eljárási illeték az állam terhén marad.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 2011. szeptember 8-tól állt az alperes alkalmazásában tehergépkocsi vezető munkakörben. 2014. november 1. és 2014. november 20. közötti időszakban belső vizsgálattal átvilágították a közúti szállítási ágazatot annak érdekében, hogy az az eddigieknél költséghatékonyabban működjön. Az erről 2014. november 20-án készült jelentés egyebek mellett tartalmazza a társaság tehergépjárműveibe szerelt és azokban 2012. november 1-től működtetett ... GPS ellenőrző rendszer adatainak elemzését is, amely adatokat gyújtásjel megadása nélkül is 5 perces ciklusokban, a műholdas GPS rendszeren keresztül küldte az ... cég központi adattárolójába. A letöltött adatok átfogó, gépjárművekre és gépjármű vezetőkre is elkülönülő elemzése alapján megállapítható volt, hogy több gépjárművezető esetében az üzemanyag fogyasztással kapcsolatosan visszaélések, indokolatlan üzemanyag fogyás történt. Az adatokat az elemzők kigyűjtötték egy Excel táblázatba, majd a munkáltatói jogkör gyakorlójának utasítására 2 darab vonatkozó képlet, illetve szűrő segítségével kijelölték azokat az eseteket, ahol az 5 perces adatközlési időn belül 5 liternél nagyobb fogyás történt. A mért adatokat összehasonlították a gépjárműszerelvény pontos helyével és a jelküldés időpontjával. Az eredmények, illetve a GPS adatok azt mutatják, hogy ezekben az esetekben az érintett gépjárművek mindegyike álló helyzetben volt, ám a rendszer szerint üzemanyag fogyás történt. A jelentés mellékleteiben ezen eseteket gépkocsivezetőnként, járművenként tételesen és részletesen feltüntették, összegezték. Megállapították, hogy a felperes esetében úgy fogyott összesen 449,7 liter gázolaj, hogy a gépjármű állt, de nemcsak az adott pillanatban, hanem előtte és utána is hosszabb időn keresztül.

[2] A felperes munkaszerződésének .... pontjában foglaltak szerint a munkáltató sérelmére elkövetett anyagi haszonszerzésre irányuló cselekmény, károkozás olyan magatartásnak minősül, amelynek a munkavállaló részéről történő tanúsítása rendkívüli felmondást (azonnali hatályú felmondást) von maga után. A hivatkozott jelentésből, illetve annak a felperesre vonatkozó mellékletéből megállapítható, hogy magatartása az elemzett időszakban az alperes részére 174.340 forint kárt okozott. Mindezzel pedig megsértette az Mt. 78. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltakat, ezért a jogviszony azonnali hatállyal történő megszüntetésének van helye.