A Kúria Pfv.21274/2014/9. számú precedensképes határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 275. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 1. §, 26. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) VI. cikk (2) bek., XXV. cikk] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Mészáros Mátyás, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

Közérdekű adat kiadása körében a kérelmezett szerv nem kötelezhető arra, hogy az igényelt formában nem létező adatot előállítsa, ha a létrehozás aránytalanul nagy erőfeszítéssel járna. 2011. CXII. Tv. 1. §, 2011. CXII. Tv. 3. §, 2011. CXII. Tv. 26. § (1)

***********

Pfv.IV.21.274/2014/9.szám

A Kúria a Dr. Galambos Károly Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Galambos Károly) által képviselt I. rendű és II. rendű felpereseknek az OBH Elnöki Titkárság Jogi Képviseleti Osztály (ügyintéző: .. beosztott bíró) által képviselt Székesfehérvári Törvényszék alperes ellen közérdekű adat kiadása iránt a Balassagyarmati Járásbíróság előtt 9.P.20.728/2013. számon indított perében és a Balassagyarmati Törvényszék 2.Pf.20.031/2014/6. számú jogerős ítélete ellen az I.-II. rendű felperesek által 9. sorszámmal előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán, tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A jogerős ítélet által megállapított tényállás értelmében a jelen per felperesei egy másik ügyben ugyancsak felperesként közérdekű adat kiadása iránt indítottak pert, amelybe a Székesfehérvári Törvényszék 1.Pkk.21.893/2012/8. számmal kijavító végzést hozott. Ez ellen a kijavító végzés ellen a felperesek fellebbezést terjesztettek elő, amelyet a Székesfehérvári Törvényszék 1.Pkk.21.893/2012/12. sorszámú végzésével hivatalból elutasított. A rendelkező részt követő tájékoztatásban a Székesfehérvári Törvényszék figyelmeztette a felpereseket arra, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést elutasító végzéssel szemben nyilvánvalóan alaptalan fellebbezést előterjesztő felet a Pp. 237. § II. fordulata alapján pénzbírsággal sújthatja, amelynek összege 500.000 forintig terjedhet. Ez utóbbi fordulat kapcsán a felperesek 2013. május 14-én kelt beadványukban a Székesfehérvári Törvényszék elnökéhez fordultak adat kiadása iránti kérelemmel, melyben a felperesek azt kérték, hogy a törvényszék közölje: "A Székesfehérvári Törvényszék olyan esetekben, amikor a fellebbezést hivatalból elutasítja és a határozat ellen fellebbezési jogot biztosít, valamennyi ügyben alkalmazza-e az adott végzés rendelkező részében foglalt azon formulát, miszerint a fellebbezést elutasító végzéssel szemben nyilvánvalóan alaptalan fellebbezést előterjesztő felet pénzbírsággal sújthatja, amelynek összege legfeljebb 500.000 forint?" A felperesek közölték, hogy amennyiben erre a kérdésre nemleges a válasz, akkor az alperes 2012 évre, illetve 2013. január 1-től május 15-ig terjedő időre közölje azon végzések ügyszámát, amelyekben a végzés rendelkező részében vagy indokolásában feltüntette, vagy felhívta a felek figyelmét a Pp. 237. §-ának II. fordulatára. Közölni kérték továbbá, hogy a Székesfehérvári Törvényszék bármely kollégiumának napirendjén szerepelt-e az a téma, hogy a Pp. egyes §-ai - a hatályba lépett Alaptörvény által védett - demokratikus jogállamisággal össze nem egyeztethető rendelkezéseket tartalmaznak. Igenlő válasz esetén annak közlését is kérték, hogy a kollégium a kérdésben milyen álláspontot foglalt el és ha erről dokumentum készült, akkor azt küldjék meg részükre.

A felperesek beadványára az alperes elnökhelyettese 2013. május 27-én válaszolt, ebben a közérdekű adat megismerésére és kiadására irányuló kérelem teljesítését megtagadta.

A felperesek keresetükben az elsőként megfogalmazott kérdésben szereplő adat kiadására kérték az alperest kötelezni, tekintettel arra, hogy a második kérdésben igényelt adat kiadásának megtagadását, illetve a harmadik adat kiadásának teljesítését elfogadták. Ebben a tekintetben ugyanis az alperes tényként közölte, hogy ilyen tartalmú tanácskozást a Székesfehérvári Törvényszék kollégiumai nem tartottak.