A Kúria Kpkf.40706/2021/3. számú precedensképes határozata mulasztási per tárgyában. [2017. évi I. törvény (Kp.) 128. § (2) bek.] Bírók: Horváth Tamás, Kurucz Krisztina, Vitál-Eigner Beáta

A határozat elvi tartalma:

Közigazgatási jogorvoslati szerv mulasztása esetén a keresetlevelet az intézkedésére nyitva álló határidő elteltétől számított kilencven napon belül, de legkésőbb a közigazgatási cselekmény megvalósítására irányadó határidő leteltétől számított egy éven belül kell benyújtani.

***********

A Kúria

mint másodfokú bíróság

végzése

Az ügy száma: Kpkf.VI.40.706/2021/3.

A tanács tagjai: Dr. Vitál-Eigner Beáta, a tanács elnöke

Dr. Horváth Tamás előadó bíró

Dr. Kurucz Krisztina bíró

A felperes: név1

cím1

A felperes képviselője: Dr. Esősi Krisztina Ügyvédi Iroda

Dr. Esősi Krisztina ügyvéd

cím2

Az alperes: Pest Megyei Kormányhivatal

cím3

Az alperes képviselője: Dr. Neparáczki Nándor József kamarai jogtanácsos

A per tárgya: mulasztási per

A fellebbezést benyújtó fél: felperes

Az elsőfokú bíróság határozata: Budapest Környéki Törvényszék 2021. június 29.

napján kelt 3.K.703.460/2020/4. számú végzése

Rendelkező rész

A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 3.K.703.460/2020/4. számú végzését helybenhagyja.

A végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

Indokolás

A fellebbezés alapjául szolgáló tényállás

[1] név2 - a felperes néhai házastársa - 2009. március 2. napján bejelentést tett, mely szerint szomszédja, név3 (a továbbiakban: építtető) az osztatlan közös tulajdonban lévő ikerházban található lakását engedély nélkül átalakítja. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzője (a továbbiakban: Jegyző) a 2009. október 1. napján kelt 8-1338/12/2009. számú határozatával kötelezte az építtetőt, hogy az szám1 hrsz.-ú, természetben az cím4 szám alatt található ingatlanon engedély nélkül épített külső lépcsőt bontsa le. Az emeleti rész önálló lakásként való használatát megtiltotta, egyúttal kötelezte az építtetőt, hogy fennmaradási engedély iránti kérelmet nyújtson be. Az eljárás hosszabb időre történő felfüggesztését követően a Jegyző megállapította, hogy az építtető a kötelezésnek eleget tett, miután pedig az építtető a fennmaradási engedély iránti kérelmét visszavonta, a 8/5688/2/2017. számú végzésével az eljárást megszüntette.

[2] 2018. január 30. napján a felperes saját maga is beadvánnyal fordult a Jegyzőhöz, aki azt építésrendészeti eljárás lefolytatása céljából áttette az építésfelügyeleti hatáskörben eljáró Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatalához (a továbbiakban: elsőfokú hatóság). Az elsőfokú hatóság több eljárási cselekményt is lefolytatott, a felperes beadványát azonban jogorvoslattal támadható döntéssel nem bírálta el.