A Fővárosi Törvényszék Kb.286/2014/58. számú határozata hivatali visszaélés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 225. §, 305. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 296. §, 331. §, 338. §] Bírók: Puchele István, Szabó Éva, Tassy Tamás

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék Kb.286/2014/58.*, Fővárosi Ítélőtábla Kbf.67/2015/4., Kaposvári Járásbíróság B.131/2021/28., Kaposvári Törvényszék Bf.167/2022/12., Kúria Bfv.1337/2022/14. (BH 2024.1.1)

***********

FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK

KATONAI TANÁCSA

43(III.)Kb.286/2014/58.

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa Budapesten, a 2014. szeptember 17., 2014. december 08., 2015. február 25. és május 11. napján megtartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A./

vádlott neve v. r. őrmester vádlott

(aki magyar állampolgár)

b ű n ö s :

1./ 1 rb. hivatali visszaélés bűntettében (2012. évi C. törvény szerinti Btk. 305. § a) pont),

2./ 1 rb. hivatali visszaélés bűntettében (2012. évi C. törvény szerinti Btk. 305. § c) pont),

ezért - h a l m a z a t i b ü n t e t é s ü l -

1 (egy) évi és 6 (hat) hónapi b ö r t ö n b ü n t e t é s r e, valamint l e f o k o z á s r a

í t é l i .

A szabadságvesztés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.

Végrehajtás esetére megállapítja, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő nap.

A bíróság felhívja a vádlott figyelmét arra, hogy - végrehajtás esetére köteles a lakóhelye vagy a tartózkodási helye címében bekövetkező változást a változás bekövetkezésétől számított 3 (három) munkanapon belül a végrehajtásért felelős szervnek, ha ez nem ismert, az érdemi határozatot hozó, elsőfokú bíróság székhelye szerint illetékes büntetés-végrehajtási intézetnek bejelenteni.

A vádlottat kötelezi az eljárás során felmerült 42.865 (negyvenkétezer-nyolcszázhatvanöt) forint bűnügyi költségnek az állam javára történő megfizetésére.

E l l e n b e n :

B./

az ellene 1 rb. hivatali visszaélés bűntette (2012. évi C. törvény szerinti Btk. 305. § c) pont)

miatt emelt vád alól

f e l m e n t i.

I n d o k o l á s

A Központi Nyomozó Főügyészség Budapesti Regionális Osztálya a 2014. február 25. napján benyújtott ... számú vádiratában vádolta vádlott neve r. őrmestert 1 rb. a Btk. 305. §-ának a) pontjába ütköző hivatali visszaélés bűntettével, valamint 2 rb. a Btk. 305. §-ának c) pontjába ütköző hivatali visszaélés bűntettével az alábbi tényállások alapján:

"1. vádpont

2012. január 30. napján a BRFK .. kerületi Rendőrkapitányság járőrei bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt előállították a kerületi rendőrkapitányságra személy1t és személy2őt. Az előállítottak őrzését - többek között - a vádlott végezte, aki 17:00 óra körüli időpontban személy1t az előállító helyiség mosdójába kísérte, őt az ajtó nyílásán keresztül figyelte. A mellékhelyiségben személy1 a nála hagyott mobiltelefonnal sms-t küldött élettársának, amit a vádlott is látott, azonban nem intézkedett és a készüléket továbbra is az előállítottnál hagyta. Miközben személy1 a mellékhelyiség előterében kezet mosott, fenekét többször megfogta és megkérdezte, hogy megcsókolhatja-e. A vádlott személy2őt az előállításnak ideje alatt szintén megfigyelte a mellékhelyiségben, három alkalommal dohányozni engedte, melynek során két alkalommal az előállítottat átölelte, hajába beleszagolt, illetve egy ízben a fenekét megfogta.

2. vádpont