A Szegedi Törvényszék Pf.20152/2010/18. számú határozata közös vagyon megosztása (HÁZASTÁRSI közös vagyon megosztása) tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 31. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 130. §] Bírók: Doblerné dr. Alács Ágota, Krajkó Zsuzsanna, Varga Annamária

Kapcsolódó határozatok:

Makói Járásbíróság P.20539/2007/78., Kúria Pfv.20887/2009/4. (EH 2009.2051), *Szegedi Törvényszék Pf.20152/2010/18.*, Kúria Pfv.21417/2010/4.

***********

Csongrád Megyei Bíróság

2.Pf.20.152/2010/18.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Csongrád Megyei Bíróság a Dr. Borzi Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Borzi Alexa ügyvéd, ....) által képviselt felperes neve .....sz. alatti lakos felperesnek - dr. Erdélyi Miklós ügyvéd (...) által képviselt alperes neve .... sz. alatti lakos alperes ellen - házastársi közös vagyon megosztása iránti perében a Makói Városi Bíróság 2008. november 27. napján kelt 3.P.20.539/2007/78. számú ítélete ellen a felperes részéről 80. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozott 2.Pf.22.898/2008/5. szám alatti és 7. sorszámú végzéssel kijavított ítéletével szemben az alperes részéről 81. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán eljáró Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, mint felülvizsgálati bíróság Pfv.II.20.887/2009/4. számú részítélete folytán megismételt fellebbezési eljárásban meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság az elsőfokú bíróság által a felperes terhére megállapított marasztalási összeget 23.183.760,- (Huszonhárommillió-egyszáznyolcvanháromezer-hétszázhatvan) Ft-ra l e s z á l l í t j a .

Mellőzi a felperes 158.000,- (Egyszázötvennyolcezer) Ft elsőfokú perköltség megfizetésére kötelezését és kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 2.300.000,- (Kettőmillió-háromszázezer) Ft első- és másodfokú, és felülvizsgálati eljárási költséget.

A bíróság a felperes és az alperes által az államnak fizetendő feljegyzett elsőfokú eljárási illeték összegét személyenként 450.000-450.000,- (Négyszázötvenezer-Négyszázötvenezer) Ft-ra módosítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 100.000,- (Egyszázezer) Ft fellebbezési és 176.600,- (Egyszázhetvenhatezer-hatszáz) Ft felülvizsgálati illetéket.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 800.000,-. (Nyolcszázezer) Ft fellebbezési és 2.323.400,- (Kettőmillió-háromszázhuszonháromezer-négyszáz) Ft felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

A peres felek 1976. április 24. napján kötöttek házasságot. Házasságukból 1977. április 13. napján gyermek1, 1979. augusztus 6. napján gyermek2 utónevű gyermekeik születtek.

A peres felek házassági életközösségüket 2002. augusztus 31. napján megszakították.

A peres felek utolsó közös lakása az 1/2-1/2 arányú közös tulajdonukat képező ...helység ... sz. alatti ingatlanban volt, amelynek az életközösség megszakadásakori forgalmi értéke 15.500.000,- Ft-ot tett ki.

A felperes 1983. évtől teherfuvarozó egyéni vállalkozó, az alperes a házassági életközösség alatt a felperes egyéni vállalkozásában alkalmazottként dolgozott.

Az elsőfokú ítélet szerint a felperes egyéni vállalkozása keretében működtetett, illetve elszámolandó közös vagyon összértéke 106.470.923,- Ft-ot tett ki.

A peres felek, mint magánszemélyek házastársi közös vagyonát 47.036.395,- Ft összértékű vagyontömeg képezte - köztük 67. tétel alatt 3 db robogó, összesen 82.500,- Ft értékben.

A peres felek a házassági életközösség időszakában alapították a Csongrád Megyei Cégbíróságon ..... cégjegyzékszám alatt nyilvántartott cég1 Kft-t, amelynek tagjai a felperes 1.600.000,- Ft törzsbetéttel , az alperes 1.300.000,- Ft törzsbetéttel, valamint a felek közös gyermek1 és gyermek2 utónevű gyermekei személyenként 300.000-300.000,- Ft törzsbetéttel. E gazdasági társaság tulajdonát képezte a ... helység ... hrsz. alatt nyilvántartott ingatlan, amelyhez az életközösség megszakadásakor egy géptároló és porta felépítmény tartozott. A peres felek társasági vagyoni részesedésének életközösség megszakadásakori forgalmi értéke 59.449.862,- Ft volt.

A házastársi közös vagyon életközösség megszakadáskori összértéke az elsőfokú ítélet szerint 212.957.180,- Ft-ot tett ki, amely alapján számított jutó értéke 106.478.590,- Ft-ban jelölhető.

Az elsőfokú bíróság a házastársi közös vagyon megosztásánál nem vonta elszámolás körébe a felperes által 59. tétel alatt jelölt 17.500.000,- Ft-ot, illetve a 60. tétel alatt szerepeltetett 5.250.000,- Ft-ot.

A felperes a Makói Városi Bíróságon 2.P.20.205/2004. szám alatt előterjesztett keresetében kérte a házasság felbontását, továbbá a házastársi közös vagyon megosztását. Ennek kapcsán a felperes egyéni vállalkozásában működtetett haszongépjárművekre, egyéb eszközállományra és vevőkövetelésre, továbbá a részben peres felek tulajdonában álló cég1 Kft-re, illetőleg a peres felek, mint magánszemélyek közös tulajdonát képező ...helység ... sz. alatti ingatlanra, az ott található berendezési, felszerelési tárgyakra, valamint a közös tulajdonú gépjárművekre, ezen túlmenően az alperes nevére kötött életbiztosításra és a nevére szóló pénzintézeti számlák életközösség megszakadásakori egyenlegére kiterjedően.

Az alperes érdemi ellenkérelmében maga is kérte a házasság felbontását, továbbá nem ellenezte a házastársi közös vagyon megosztását, ugyanakkor azt részben a felperestől eltérő módon kérte foganatosítani. Emellett vitatta egyes tételek tulajdonjogát, az életközösség megszakadásakori értékét és a birtokban tartás tényét.

A Makói Városi Bíróság 2.P.20.205/2004/134. számú ítéletével a peres felek 1976. április 24. napján megkötött házasságát felbontotta. A házastársi közös vagyon megosztása körében a ...helység ... sz. alatti ingatlanon fennálló közös tulajdont megszüntetve a felperes 1/2 tulajdoni illetőségét 7.750.000,- Ft megváltási árért az alperes tulajdonába adta. Rendelkezett a körzeti földhivatal megkereséséről a tulajdonjog átvezetése végett. Megállapította, hogy a ... helység ... hrsz. alatti ingatlan 600.000,- Ft értékben a peres felek közös tulajdonát képezi, az alperes tulajdoni illetőségét 300.000,- Ft megváltási árért a felperes tulajdonába adta. Az ingó vagyon megosztása során a felperes tulajdonába adott, illetve a felperes javára elszámolt összesen 59.866.582,- Ft értékű ingóságot, társasági vagyont, életbiztosítás életközösség megszakadásakori visszavásárlási értéket, készpénzt, devizaszámla életközösség megszakadásakori egyenlegét, valamint az egyéni vállalkozás különváláskori egyenlegét, míg az alperesnek 24.105.814,- Ft értékű vagyontömeget juttatott, amely ingóságot, életbiztosítás életközösség megszakadásakori visszavásárlási értéket, forint- és devizaszámla életközösség megszakadásakori egyenlegét, készpénzt, illetve az egyéni vállalkozás számlájáról az életközösség megszakadását követően felvett összeget foglalja magában. Kötelezte a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül értékkiegyenlítés címén 17.881.384,- Ft-ot, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.