BH 1994.4.207 A minta szerinti vétel szabályainak alkalmazása abban az esetben, ha az értékesítés katalógus útján történik [Ptk. 372. § (1) bek., 312. § (2) bek., 313. §.].

Az elsőfokú bíróság ítéletében a felperes 92 006 Ft és kamatai megfizetésére irányuló keresetét elutasította. Az ítélet indokolásában tényként állapította meg, hogy a felperes 1991. november 4-én különböző reklámtárgyakat rendelt meg az alperestől. A megrendelést az alperes 1991. november 11-én visszaigazolta, majd november 27-én közölte a felperessel, hogy a megrendelésnek nem tud eleget tenni. Az elsőfokú bíróság megállapítása szerint a felek között megbízási szerződés jött létre, amelynek az alperes eleget tett, megkísérelte az áru beszerzését, és rajta kívül álló okok miatt nem tudta az árut szállítani. A felperesnek az a keresete ezért, amely az áruk beszerzésével kapcsolatos többletköltségekből adódik, alaptalan.

Az ítélet ellen a felperes fellebbezett, annak megváltoztatását a keresete szerint kérte. A fellebbezési eljárás során részletes elszámolást csatolt az áruk máshonnan való beszerzésével kapcsolatos többletkiadásokról, mely elszámolás eredményeként 91 996 Ft-ra tartotta fenn keresetét. Az alperes az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte. A fellebbezés alapos.

Az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg a tényállást, azonban abból téves jogi következtetésre jutott. Tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a felek között létrejött jogviszonyt megbízási szerződésnek (Ptk. 474. §) minősítette. Függetlenül ugyanis a felek nem egyértelmű szóhasználatától, a rendelkezésre álló adatok alapján azt kell megállapítani, hogy a felperes az alperes által rendelkezésre bocsátott katalógus alapján rendelt meg különböző reklámtárgyakat az alperestől ügyfelei karácsonyi megajándékozása érdekében. Ezt a jogviszonyt a Legfelsőbb Bíróság megállapítása szerint nem lehet megbízásnak minősíteni. A Magyarországon csak az utóbbi 3-4 évben bevezetett és még kellően nem szabályozott katalógus útján való értékesítés a Ptk. 372. §-a (1) bekezdésének megfelelő minta szerinti vételhez áll legközelebb, amelynek alapján az eladó - az adott esetben az alperes - a mintának (a katalógusban feltüntetett mintának) megfelelő dolgot köteles szolgáltatni.