BH 1995.4.218 Gépkocsi töréskárból eredő sérülése esetén a vagyonbiztosítási szerződés alapján a biztosító a javítási szolgáltatás járulékos költségeként felmerült általános forgalmi adó összegét is köteles a vele szerződő félnek megfizetni [Ptk. 536. § (1) bek., 548. §.].

Az elsőfokú bíróság a keresetnek megfelelően kötelezte a biztosító alperest 267 251 forint tőke, ennek 1992. december 26-tól a kifizetésig járó évi 20%-os kamata, továbbá 952 399 forint tőke után 1992. december 26-tól 1993. április 6-ig járó évi 20%-os kamat és perköltség megfizetésére. Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a felperes keresetét elutasította. A jogerős ítélet indokolása szerint a felperes tulajdonát képező BMW 525 típusú személygépkocsira vonatkozóan a felek Extra casco biztosítási szerződést kötöttek. A felperes 1992. december 8-án balesetet szenvedett, amelyből eredő kárait december 10-én az alperesnek bejelentette. Az alperes álláspontja szerint a gépkocsi sérülései javíthatók voltak, a totálkár rendezés elől elzárkózott. A felperes az alperes kártérítési ajánlatával szemben beszerezte a javító cég javítási árajánlatát, amely 1 336 256 forintot tartalmazott, ebből 25%: 267 251 forint a javítás esetén fizetendő, az anyag és munkadíj után felszámítandó áfát tartalmazta. Az alperes a számla összegéből az önrészesedés levonása után csak 952 399 forintot fizetett. Álláspontja szerint a felperes nem javíttatta meg a gépkocsit, hanem azt roncsként értékesítette, ezért a javítási számla után áfa-fizetési kötelezettsége nem merült fel, és az a jövőben sem fog felmerülni, így azt az alperesre nem is háríthatja át.

A jogerős ítélet ellen -jogszabálysértésre hivatkozással a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet: a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kéne. Felülvizsgálati álláspontja szerint a kár összegét a teljes javítási költség adja, amely az áfát is tartalmazza.