A Fővárosi Törvényszék P.21022/2010/7. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 78. §, 81. §, 163. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 78. §, 84. §, 85. §] Bíró: Pataki Árpád

FŐVÁROSI BÍRÓSÁG

...P. .../2010./ 7.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság

a jogtanácsos neve jogtanácsos (jogtanácsos címe.) által képviselt

felperes neve. (felperes címe) felperesnek

a dr. Bodolai László ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

Magyar Tartalomszolgáltatok Egyesülete (1124. Budapest, Bürök u. 55.-57.) I. rendű,

a dr. Sárközi Szabolcs ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

II.r. alperes neve. (II.r. alperes címe.) II. rendű és a

dr. Bodolai László ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

III.r. alperes neve. (III.r. alperes címe.) III. rendű alperesek ellen

személyiségi jog megsértése miatt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság megállapítja, hogy az I. rendű alperes azzal, hogy az általa üzemeltetett www.honlap neve.hu <http://www.honlap neve.hu/> honlapon 2010. február 25-én elhelyezett " cikk címe " című cikkhez kapcsolódó bejegyzésekben a felperesre, mint az 2 honlap neve.com, illetve az 3 honlap neve.com oldalakat üzemeltető cégre vonatkozóan

• "Két szemét ingatlanos oldal" valamint

• " személy, sunyi, szemét, lehúzó cég" kifejezésekkel az I. rendű alperes

megsértette a felperes jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság megállapítja, hogy a III. rendű alperes azzal, hogy az általa közzé tett " rovat neve " rovatban megjelent " 3 cikk címe " című cikkhez kapcsolódó kommentekben

• "Azért az ilyenek szarjanak sűnt és költsék az összes bevételüket anyjuk sírjára, amíg meg nem döglenek" kitétellel a III. rendű alperes

megsértette a felperes jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait.

A bíróság kötelezi az I-III. rendű alpereseket, hogy 15 napon belül egyenként fizessenek meg a felperesnek 5-5000.-Ft, azaz ötezer-ötezer forint perköltséget.

A bíróság ezt meghaladóan a felperes keresetét az I. és III. rendű alperesekkel szemben elutasítja.

A bíróság a felperes keresetét a II. rendű alperessel szemben elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. rendű alperesnek 20.000.-Ft, azaz húszezer forint + ÁFA perköltséget.

A felperes, valamint az I. és III. rendű alperesek egymás viszonylatában a perrel felmerült költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet ennél a bíróságnál kell 4 pld-ban előterjeszteni.

Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

Ha a fellebbezés csak a perköltség nagyságára vagy viselésére, a kamatfizetési kötelezettségre, a kamat mértékére, a teljesítési határidőre vagy az állam által előlegezett költség viselésére vonatkozik, illetőleg ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, bármelyik fél kérheti, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

I N D O K O L Á S